Off Topic 20.480 Themen, 227.548 Beiträge

War das Urteil gerecht? (geschlossen)

hatterchen1 / 57 Antworten / Flachansicht Nickles
Hast du Mist gebaut und bist von einem Gericht dazu verurteilt worden...

Sicher nicht unmöglich in einem Land, in dem eine 97 jährige zu 2 Jahren Haft verurteilt wird, weil sie als Jugendliche Schreibkraft im KZ-Stutthof tätig war.

Die Kleinsten packt man am Arsch, aber die Großen ließ man laufen und zahlte ihnen Pensionen bis an ihr Ende. Was eine verlogene Welt.

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Stutthof-Prozess-eine-Chronologie-der-Ereignisse,stutthof232.html

Aber die Kreise, die ich meinte, ergeben sich einfach durch mein eigenes Seniorendasein.Lächelnd

Recht hast du! hjb
neanderix gelöscht_189916 „Speziell zu Irmgard F. und warum dieser Prozeß noch geführt wurde, steht hier etwas. Mord und damit auch Beihilfe zum ...“
Optionen

Es ist bescheuert. Aus gleich mehreren Gründen:

1. Die "Mittäterin" in diesem Fall war zur fraglichen zeit eine Jugendliche. also jugendlich-naiv und es ist nicht unwahrscheinlich, dass sich nicht oder nicht genau wusste, was sie da unterstützte. Es gab Fälle, in denen diejenigen, die als Verwaltungskräfte tätig waren, bis zuletzt geglaubt, in einem Arbeitslager tätig zu sein.

2. möglich auch, dass sie "gezogen" wurde, sprich, sie bekam das, was im Fall von Männern, die an die Front sollten, "Einberufungsbefehl" nennt.

Weigerung => Erschießung, so einfach war das damals. Alternativ, in Ihrem Fall: mit in die Gaskammer.

Insbesondere dieser letzte Punkt wurde und wird bei derlei Prozessen IMO nicht wirklich hinreichend gewürdigt.

Dieser Beitrag wurde für Antworten geschlossen