Hallo Leute, die FSF hat mit einer Unterschriften Sammlung gegen die befürchtete missbräuchliche Verwendung der "secure boot" Option durch die großen Hard- und wohl vor allem Softwareunternehmen begonnen:
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement
Ich denke, für jeden der auch in Zukunft noch selbst entscheiden will, was er auf seinem eigenen(!) PC installieren "darf" ist die Teilname quasi Pflicht. Schaden kann es nicht.
Grüße, rotthoris
Linux 14.985 Themen, 106.406 Beiträge
O.K., wenn Dir diese Art der Sicht auf die Dinge beim Leben hilft, dann solls wohl so sein. Da sind wir wohl alle ein wenig unterschiedlich. Ich habe zwar sehr hohen Respekt vor jedem erfolgreichen Geschäftsmann und Unternehmer (so lange er selbst für das einsteht was er tut, nicht vor Managern die sich aus dem Staub machen wenn's schief läuft), ich würde so einen aber nie 'verehren', schließlich tat er's nur für sein eigenes privates Wohlergehen.
Vor Linus Thorvalds hab ich da schon mehr Respekt und Hochachtung, der hat seine Arbeit und Innovation mal eben so der Allgemeinheit geschenkt.
Verehren kann ich nur Menschen, die wahrhaft etwas für die Menscheit getan haben, Menschen wie Mutter Theresa oder Nelson Mandela u.s.w. - bei Menschen wie Steve Jobs wird da meiner Meinung nach einiges Durcheinander gebracht und verklärt. Ohne seine Leistung in Abrede stellen zu wollen, aber er war eben ein Geschäftsmann, wenn auch ein herausragender.
Wenn das nicht so wäre, könnten wir alle überhaupt nicht richtig leben. Da wäre jeder Tag ein Trauertag.
Ja, ein Großteil der Konsumwelt lebt vom Verdrängen der Realitäten. Wir können alle etwas tun, und wenn es nur minimal ist. Täte ich nichts, dann würde ich mich wirklich jeden Tag besch..... fühlen. So kann ich's ertragen weil ich weiß, dass ich im Rahmen meiner Möglichkeiten wenigstens ein bisschen helfe.
Grüße, Thoralf