In meiner Familie -alle Wenigtelefonierer- ist es nun schon mehrfach geschehen, das trotz vorhandenem Guthaben um die 20 Euro die Karte von einem Tag auf den anderen gesperrt wurde. Jedesmal habe ich eine geharnischte Mail geschrieben - und die Karte wurde "aus Kulanzgründen" wieder freigegeben.
Kulanzgründe? Also ist es kulant und ich muß mich bedanken, das ich mein Eigentum -hier 20 Euro- behalten darf?
Nun ist mir das bei der einen Karte zum zweiten Male passiert - genau ein Jahr nach der ersten Sperrung erneut.
Da gibt es doch ein Gerichtsurteil, oder?
Nur hat sich anscheinend nur der Plebs an Gerichtsurteile zu halten, ab einem gewissen Kontostand ist das Kinderkram. oder?
Was meint ihr - kann man da etwas (etwas realistisches!) dagegen zun?
Ich hab gleich vorsichtshalber mal auf eines meiner Konten geschaut, dort hab ich jahrelang nichts eingezahlt und nichts abgehoben.
Ist noch da.
Hätte ja sein können, die Bank ist der Meinung, ich benötigte das nicht mehr!
Jürgen
Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge
Das ist einfach unsachlich - sonst nichts.
Gut erkannt. Es ist richtig unsachlich, wenn man sein Geld wiederhaben oder zumindest darauf hingewiesen werden will, das es futsch ist.
Mit Deinen weiteren Argumenten rückst Du eindeutig vom Thema ab
Mein Thema ist und bleibt, das mir ein Mobilfunkanbieter meine Karte gesperrt und das verbliebene Guthaben (mein Geld!) von 22,45 Euro ohne einen Hinweis einbehalten hat.
Für diese egoistische, unsachliche Haltung möchte ich mich entschuldigen.
Jürgen
Gut erkannt. Es ist richtig unsachlich, wenn man sein Geld wiederhaben oder zumindest darauf hingewiesen werden will, das es futsch ist.
Mit Deinen weiteren Argumenten rückst Du eindeutig vom Thema ab
Mein Thema ist und bleibt, das mir ein Mobilfunkanbieter meine Karte gesperrt und das verbliebene Guthaben (mein Geld!) von 22,45 Euro ohne einen Hinweis einbehalten hat.
Für diese egoistische, unsachliche Haltung möchte ich mich entschuldigen.
Jürgen