Allgemeines 21.949 Themen, 147.863 Beiträge

News: Vier Jahre Rechtsstreit

Bundesgerichtshof: "Zahnarzt-Ebay" darf weitermachen

Michael Nickles / 49 Antworten / Flachansicht Nickles

Abseits von den gewöhnlichen Produkt-Preisvergleich-Diensten im Internet gibt es auch sehr spezialisierte. Beispielsweise den "Zahnarztkosten"-Vergleicher www.2te-zahnarztmeinung.de, der quasi ein "My-Hammer" beziehungsweise "Ebay" für Zahnarztleistungen ist.

Patienten können dort ihren Behandlungskostenplan einstellen und Zahnärzte können den Preis dann unterbieten. Das passiert alles erst mal anonym, erst wenn sich ein Patient für einen anbietenden Zahnarzt entscheidet, werden die Kontaktdaten ausgetauscht. Die Sache ist für Patienten unverbindlich, sie sind nicht gezwungen irgendein Angebot anzunehmen.

Durch Nutzung des Dienstes sollen Patienten durchschnittlich bis zu 56 Prozent ihres Eigenanteils einsparen können. Profitabel ist die Sache natürlich auch für die Anbieter des Dienstes. Sie kassieren pro Zahnarzt-Deal 20 Prozent der ausgemachten Behandlungskosten.

Die offensichtlich recht praktische Förderung des Wettbewerbs hat zwei bayerischen Zahnärzten allerdings wohl nicht geschmeckt: sie haben den Zahnarzt-Preisvergleicher auf Unterlassung verklagt, weil sie befürchteten, dass er ein wettbewerbswidriges Verhalten der Zahnärzte fördern könnte beziehungsweise sich nicht mit der Berufsethik von Ärzten vereinbaren ließe.

Sowohl das Münchener Landgericht (November 2006) als auch das Oberlandesgericht (März 2008) haben der Klage zugestimmt. Der Bundesgerichtshof hat die beiden Urteile jetzt gekippt und die Klage abgewiesen. Aus seiner Sicht ist es nicht zu beanstanden, wenn ein Patient das Angebot seines Zahnarztes prüfen lässt, sich kostengünstigere Vorschläge machen lässt.

Auch sehen die Richter kein berufsethisches Problem darin, dass Zahnärzte bei erfolgreichem Vertragsabschluss ein Entgelt an den Preisvergleichs-Anbieter entrichten müssen. Probleme konnten auch nicht festgestellt werden.

Schließlich: Die Leistung der Beklagten bestünde nicht in der Zuweisung von Patienten, sondern im Betrieb ihrer Internetplattform, über die Patienten und Zahnärzte miteinander in Kontakt kommen.

Quelle: Pressemitteilung

bei Antwort benachrichtigen
Geiz ist geil! The Wasp
phoenX nettineu „Zurück zum Thema. Der Bundesgerichtshof hat, einfach gesagt, Recht gesprochen....“
Optionen

Kurze Anmerkung: Die Bundeswehr hat einen Sicherstellungsauftrag oder so für die Truppen. Die Gesundheit der Soldaten muss top in Schuß sein, ich habe beim Wehrdienst selbst die Jungs für den Kosovo bereit gemacht. Das ist paradox aber nachvollziehbar, ich möchte keine Truppen mit Zahnschmerzen, insuffizienter Kauleistung oder dergleichen an der Front. Betrachte die Protheses quasi als Ersatzzahnrad für den Panzer ;)

Ohne auf Kollegen zu zeigen, ich kenne den Schlag Zahnärzte den du anprichst. Letztens stand auf einer Tagung eine 70jähriger mit Goldkettechen und Faltenglättung neben mir und seiner ebenso getunten Gattin. Das ist aber ein Menschenschlag, vornehmlich westlichen Ursprungs mit immer größerer Ostbeteiligung, für den man aber nicht den ganzen Berufstand verantwortlich machen sollte ;)

bei Antwort benachrichtigen