http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Politik/Artikel,-Bundesweiter-Fuehrerschein-mit-17-_arid,2211930_regid,2_puid,2_pageid,4290.html
Ich weiss nicht was die noch mehr wollen. Zuerst von 21 auf 18 herab. Jetzt schon mit 17 Auto fahren wird es noch schlimmer. Ja schon mit eine begleitperson, nur wer haelt sich daran ?
Wenn ich sehe das 15 bis 17 Jahre teenis andere verpruegeln, graust es mir. Natuerlich sind es nicht alle, nur was dann, es kommen noch viele Jahre.
Gruss
Sascha
Off Topic 20.151 Themen, 223.618 Beiträge
Ich würde mal sagen: das lohnt die Aufregung nicht, weil es kaum genutzt wird.
Wahrscheinlich hast Du recht. Deswegen habe ich ja auch geschrieben: Es gibt Wichtigeres. (Komischerweise wird aber gern an Unwichtigem jahrelang herumgedoktert und dann wird es als die ultimative Lösung ganz drängender Probleme verkauft.)
Letztendlich konnte mir immer noch keiner erklären, warum es ab 17 sein muss.
Wenn begleitetes Fahren tatsächlich die Unfallzahlen senken sollte, hätte man es auch ab 18 einführen können. Führerschein auf Probe gab's ja auch schon - ist ja nicht so, dass man die 18jährigen dann gleich ohne jegliche weitere Restriktionen auf den Straßenverkehr loslässt.
Gruß, mawe2
PS:
oder zu Aldi ("Wat? Schon zu?")
Du meinst also NACH Aldi! :-)
Wahrscheinlich hast Du recht. Deswegen habe ich ja auch geschrieben: Es gibt Wichtigeres. (Komischerweise wird aber gern an Unwichtigem jahrelang herumgedoktert und dann wird es als die ultimative Lösung ganz drängender Probleme verkauft.)
Letztendlich konnte mir immer noch keiner erklären, warum es ab 17 sein muss.
Wenn begleitetes Fahren tatsächlich die Unfallzahlen senken sollte, hätte man es auch ab 18 einführen können. Führerschein auf Probe gab's ja auch schon - ist ja nicht so, dass man die 18jährigen dann gleich ohne jegliche weitere Restriktionen auf den Straßenverkehr loslässt.
Gruß, mawe2
PS:
oder zu Aldi ("Wat? Schon zu?")
Du meinst also NACH Aldi! :-)