Off Topic 20.340 Themen, 225.851 Beiträge

Wahlkampfkostenerstattung: Reibach für die NPD :-((

Olaf19 / 41 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Bei der Bundestagswahl im September hat die NPD ihr Ergebnis von 2002 "mal eben" vervier(!)facht (warum eigentlich??) und darf sich nun über "erhebliche Mittel" aus der Wahlkampfkostenerstattung freuen: http://www.n-tv.de/587846.html

Wann wird dieser Mist-Verein endlich verboten?

Solange die erlaubt sind, haben sie rechtlich den gleichen Status wie andere Parteien auch, dürfen Plakate kleben, bekommen Sendezeit in TV und Radio - und das Ganze wird obendrein aus Steuermitteln finanziert, wenigstens teilweise. Als Steuerzahler empfinde ich das als Riesen-Zumutung!

Gegen Ende des Artikels ist noch zu lesen, dass die Zusammenarbeit mit rechtsradikalen sog. "Kameradschaften" - also mit gewaltbereiten, militanten Verfassungsfeinden! - in letzter Zeit enger geworden ist. Wäre das nicht der Ansatz für ein neues Verbotsverfahren, nachdem der 1. Anlauf 2003 so kläglich in den Sand gesetzt worden ist (Grund: V-Leute des Verfassungsschutzes hatten Straftaten begangen, welche als Begründung für das Verbot herhalten sollen)?

Dass das Neonazi-Unwesen durch ein Verbot nicht aus der Welt zu schaffen ist, ist schon klar - für die Organisationsstruktur dieser Leute wäre das aber ein schwerer Schlag. Vor allem auch finanziell.

Kein Argument ist auch "die machen dann eben im Untergrund weiter". Wenn das ein Vorteil für die NPD wäre, würde sie heute schon freiwillig im Untergrund operieren. Abgesehen davon halte ich nichts von taktischem Geplänkel - das sind Demokratiefeinde, die haben in unserer Parteienlandschaft nichts zu suchen. Führende NPD-Mitglieder haben sich mehrfach eindeutig gegen Staat und Verfassung geäußert, es darf nicht länger ohne Folgen bleiben.

Was meint ihr?

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Respekt! Olaf19
Olaf19 Turbo Lover „Zeitgeist: Rechtsruck in Deutschland“
Optionen

So viel geistigen Dünnpfiff in so einem kurzen Text habe ich schon lange nicht mehr gelesen.

> Es ist aber "undemokratisch" eine Partei zu verbieten.

Warum? Die "FAP" ist in den 90ern auch verboten worden, sind wir nun weniger demokratisch als voher? Muss in einer Demokratie alles erlaubt sein? Ist nicht Vieles in diesem Land verboten, was viel harmloser ist als die NPD?

> Ich denke wenn einem was nicht passt, dann will man oft verbieten, da wäre die NPD, da wären
> Tauschbörsen, Raubkopierer, Ausländer, Trolle, VIPS, Rechte, Linke, Kleidung usw...


Oh ja, und nicht zu vergessen die Erpresser, Vergewaltiger,Bankräuber, Mörder, Totschläger, Kinderf***er -
alles zu unrecht verfolgte, sozial ausgegrenzte Minderheiten.

> Was würden wir tun, wenn Windows-User sich vom Mac bedroht fühlen und diesen verbieten wollen?

Was wäre, wenn meine Großmutter Räder hätte und den Omnibus überholen würde?? *kopfschüttel*

> Die Rechtsradikalen werden dadurch auch nicht weniger. Und das ist doch der zweck der Sache oder?

Was Sinn und Zweck der Sache ist, steht mehr als deutlich in meinem Eröffnungspost sowie in mindestens einer meiner Antworten. Vielleicht klappt das noch im späteren Leben mit dem sinnentnehmenden Lesen...

Oder bin ich gerade einem netten Trollversuch aufgesessen?

CU
Olaf

[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Netter Trollversuch? Turbo Lover
Verbale Grobmotoriker :-) TAsitO
@Olaf Hardcore1