Heute wurde bekannt, daß Physikern die reproduzierbare Fusion von Deuteriumkernen gelungen ist. Das Spektakuläre daran ist, daß es bei atmosphärischen Bedingungen gelingt, also fast eine kalte Fusion.
Schade, daß die deutsche Forschung in diesem Bereich fast komplett vor die Wand gefahren wurde, ansonsten hätte diese Meldung durchaus aus einer deutschen Univertät oder einem deutschen Labor stammen können.
Genaueres gibt es hier nachzulesen.
Off Topic 20.371 Themen, 226.167 Beiträge
Hallo Repi,
"Nun ich war halt nur mal in der Gegend von Tschernobyl und habe gesehen, wie groß der Landstrich ist, der auf Jahrhunderte eben nicht mehr nutzbar ist, es sei denn man ist Lebensmüde ! ... und die Sache mit dem Sarkopharg ist ja noch nicht ausgestanden, denn das Ding bruzelt ja drunter munter weiter !"
Ich würde das auch nie unter den Teppich kehren wollen, was da passiert ist, aber die Leute haben daraus gelernt. Sowas würde mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit heute nicht mehr passieren, eben weil es ganz andere Kontrollen gibt (die sicher noch verschärft werden könnten).
"Wobei ich Kohle - und Öl abfackeln in einer Übergangszeit der Menschheit für sehr wohl als vernünftig halte, nur wir könnten heute bei alternativen Energien sehr viel weiter sein, wenn wir uns eben nicht an der Atomenergie in jetziger Form verzettelt hätten, wir wären auch nicht solche Stromvergeuder geworden (voallem die USA) weil wir den Strom in der Menge einfach nicht gehabt hätten und somit wäre auch unsere Entwicklung hinsichtlich der Stromnutzung eine andere geworden."
Öl ist viel zu wertvoll um abgebrannt zu werden, denke nur mal an Kunststoffe. Kohle verdreckt die Umwelt, damit würde ich das nicht mal auf eine Übergangszeit beschränken wollen.
Atomkraft hat bei der den richtigen Kontrollmaßnahmen keine Nachteile. Man könnte noch argumentieren, dass der Atommüll nirgendwo gelagert werden kann, aber stillgelegte Salzbergwerke gibt es genug......
Wir haben nicht mit der Atomenergie "verzettelt", sondern was gefunden, was enorm effezient ist. Wohingegen wir uns sehr wohl mit Kohleverbrunnung und Öl verzettelt haben, denn das wird unter anderem in Deutschland eingesetzt um die Lücken der Atomkraftwerke zu füllen.
Wenn wir den Strom nicht gehabt hätten, wären wir aber nicht weiter als jetzt, vielleicht hätten wir andere Stromquellen erschlossen, aber wozu? Nur um zu sehen, dass es auch anders geht? Warum einfach wenn es auch kompliziert geht? Wenn die Menschen nicht gewusst hätten, was man mit Kernenergie machen könnte, dann wären sie trotzdem verschwänderisch gewesen, nur im kleineren AUsmaß.
" Ännliches gilt auch für das Auto mit seinem Benzin und Dieselverbrauch. Die Generation nach uns wird es erleben, wenn das Öl mal "alle" wird, wie schnell die großen Autohersteller und Mineralölkonzeren ein anderes Gefährt auf anderer Energiebasis anbieten werden"
Ich denke hier z.B. ist es wirklich Zeit an etwas anderes zu denken, aber das hat ja mit Kernenergie nichts zu tun.
Gruß TL