Hi,
Welcher Prozessor ist nun vom Preis-Leistumgsverhältnis billiger?
z.B.: Ein P4 mit 2,4 GHz für 185 EUR ist doch im Vergleich zum XP 3200+ viel billiger.
Warum soll nun der AMD Athlon XP 3200+ Intel Konkurenz machen, wenn Intel mit dem FSB-Takt und dem Prozessortakt viel viel höher liegt???
Gibts denn dann in der Architektur einen Unterschied?
Ich dreh noch durch! Bitte helft mir.
MfG Michael Saller
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Zum Thema Benchmarks kann man kaum was sagen, da wird sowieso an jeder Ecke getrickst - wie bei den Grafikkarten. Hier mal eine brutal lange und ausführliche Beschreibung der Problematik...
Ich erlaube mir mal 2 sehr vielsagende (oder auch nicht) Grafiken daraus zu zeigen:
Tja was soll man jetzt glauben ?
Zum Thema AMD oder Intel:
Ich würde mir jetzt bei einer Anschaffung einen P4 holen. Der 2,4 GHz(800FSB, boxed ~180¤) reicht dicke aus, und wenn man keine fette Ausstattung braucht, dann gibts für ~120¤ sehr gute Boards, z.B. das Asus P4P800 mit i865 Chipsatz und aktiviertem PAT. Zusammen etwa 300¤.
Bei AMD kann mans billiger bekommen (Barton 2500+ - 100¤, Board 100¤, sehr guter Kühler 50¤). Vor allem gibts sehr gut ausgestattete AMD Boards sehr billig, bei Intel sind schnell mal 200¤ fällig.
Andererseits kann man nen 2500+ (mit gutem Stepping) locker als 3200+ laufen lassen (also FSB auf 200MHz). Der erwähnte 50¤ Kühler reicht dafür aus.
Ist halt wieder ne Glaubensfrage...