Hi,
Welcher Prozessor ist nun vom Preis-Leistumgsverhältnis billiger?
z.B.: Ein P4 mit 2,4 GHz für 185 EUR ist doch im Vergleich zum XP 3200+ viel billiger.
Warum soll nun der AMD Athlon XP 3200+ Intel Konkurenz machen, wenn Intel mit dem FSB-Takt und dem Prozessortakt viel viel höher liegt???
Gibts denn dann in der Architektur einen Unterschied?
Ich dreh noch durch! Bitte helft mir.
MfG Michael Saller
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Hallo Michael.
Wie ich in meinem Posting heute morgen schon geschrieben habe:
Du hattest nach der Preis-Leistung gefragt: "Welcher Prozessor ist nun vom Preis-Leistumgsverhältnis billiger?"
Ich habe darauf geantwortet: "...Aber andersrum
bedeutet ein Preisunterschied von 50%, dass der Prozessor bei einem Leistungsunterschied von (vernachlässigbaren) 5% immer noch das bessere Preis-Leistungsverhältnis hat, oder?..."
Also bezogen auf einen PC kannst du ein sehr schnelles Athlon-XP System auf die Beine stellen und dennoch deutlich weniger Geld ausgeben. Die Peripherie (Grafikkarte, RAM, Mainboard etc.) bleibt in etwa auf demselben Preisniveau. Meistens sind Athlon-Boards etwas günstiger. Wenn du nur nach der Leistung schielst dann ist natürlich nur das schnellste System das richtige für dich. Das hat aber nicht das beste Preis-Leistungsverhältnis.
Zusammenfassend sage ich: ein AMD System hat das beste Preis/Leistungs-Verhältnis.
Basta.