Hi,
Welcher Prozessor ist nun vom Preis-Leistumgsverhältnis billiger?
z.B.: Ein P4 mit 2,4 GHz für 185 EUR ist doch im Vergleich zum XP 3200+ viel billiger.
Warum soll nun der AMD Athlon XP 3200+ Intel Konkurenz machen, wenn Intel mit dem FSB-Takt und dem Prozessortakt viel viel höher liegt???
Gibts denn dann in der Architektur einen Unterschied?
Ich dreh noch durch! Bitte helft mir.
MfG Michael Saller
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Nachtrag: Preislich liegt derzeit der 2800+ fast gleichauf mit dem P4 2,4 GHz (FSB800). Wie die Benchmarks zeigen kann sich AMD nur in wenigen Spielen vor dem "kleinen" Intel absetzen.
Man bedenke aber auch die Kosten für eine komplette P4-Plattform:
Mainboard: Beim 2800+ reicht theoretisch ein Via KT333 Board, ein NForce 2 Board bringt aber erst optimale Performance. 80€
Ein gutes Intel Board, das FSB800 unterstützt, kostet 130-200€. Das 130€ Board reicht für den Anfang. 50€ Differenz.
Speicher: Für den 2800+ genügen eigentlich DDR333-Speicher, dank DDR400-Speicher in Kombination mit NForce 2 kann man sein System aber nochmal so richtig aufbohren. Beim Intel-System ist DDR400 Pflicht. Bei 512MB macht das nochmal so etwa 10€ aus.
Wer nicht so sehr aufs Geld achtet, sollte natürlich Intel holen, auch wenn eine Entscheidung für AMD dem Wettbewerb gut tun würde.