Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Pentium doch billiger als AMD ???

Michael Saller / 23 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi,
Welcher Prozessor ist nun vom Preis-Leistumgsverhältnis billiger?

z.B.: Ein P4 mit 2,4 GHz für 185 EUR ist doch im Vergleich zum XP 3200+ viel billiger.

Warum soll nun der AMD Athlon XP 3200+ Intel Konkurenz machen, wenn Intel mit dem FSB-Takt und dem Prozessortakt viel viel höher liegt???

Gibts denn dann in der Architektur einen Unterschied?

Ich dreh noch durch! Bitte helft mir.

MfG Michael Saller

Wieso vergleichst Du einen 2,4GHz mit einem 3200 ? ein 2400 , oder ein 2500 ... spassmacher
Worauf ich hinaus wollte: Es ist also ein rießen Unterschied in der ... Michael Saller
Kann mir jemand ein paar Links zu Benchmarks zeigen? Michael Saller
OK. Eigentlich ging nur meine Festplatte kaputt. Also wollte ich mir eine ... Michael Saller
Andererseits, 5 weniger Leistung fürs halbe Geld...doch AMD. Danke Leute, ... Michael Saller
Dann schaud dir mal die Äpfel an... die haben noch weniger MHz gehen aber ... Low Rider
Um mal eine Schwächen von Intel zu nennen: Der P4 hat einen L1-Cache von ... Spasstiger
Nachtrag: Preislich liegt derzeit der 2800 fast gleichauf mit dem P4 2,4 GHz ... Spasstiger
Ein Athlon 2800 @NForce2@DDR400 kann einem P4 2400C aufm Intel865 in KEINEM ... sego
Ich würde als Resümee folgendes sagen: Gamer und durchschnittliche ... Spasstiger
Hallo. Hm. Ich möchte auch mal meinen Senf dazu abgeben, weil ich nicht ... p@hl
Selbst AMD-gläubige Seiten sind mit der xxxx Einstufung von AMD nicht mehr ... Grossadministrator
Schaut euch diesen Artikel an und bildet euch eure Meinung ! ... colli
Jetzt bin ich so weit wie vorher. Michael Saller
Hallo Michael. Wie ich in meinem Posting heute morgen schon geschrieben ... p@hl
sego Michael Saller „Pentium doch billiger als AMD ???“
Optionen

@p@hl : AMD hat mal gesagt, dass sie das P-Rating auf die eigenen Thunderbirds beziehen, aber so blöd wie die sind haben dies auch selber wieder verraten dass es nicht so ist. Irgendwo bei den Thoroughbreds gabs mal einen höheren Taktsprung als die vorgesehenen 66MHZ/100Intel-MHz. Begründet wurde es mit der Erhöhung des FSBs auf 533MHz und dem doppelten Cache BEI DEN INTEL CPUS ... ... ...
Und wenns ums Preis/Leistungsverhältnis geht: Der Preis skaliert nicht linear zur Takt- bzw. Leistungssteigerung. Daher darf er auch bei 50% weniger Preis nicht 50% langsamer sein. Wenn man´s nämlich von der anderen Seite betrachtet ist AMD nicht billiger. Wenn man die Performance einens 2,4Cs@I865@DUALDDR400 erreichen will benötigt man nen 3000+@NFORCE2@>DUALDDR400. Und das ist nicht viel billiger als die Intel-Variante.

Hallo, Ich finde das bei dem Artikel von Toms Hardware die Preisfrage der ... quasseldussel
Achja, und ein gescheiter Kühler fürnen schnellen XP kostet auch sauviel! ... janerik
Es kommt immer darauf an was Du mit Deinem PC machen willst. Office und ... starfield
Hallo nochmal, Um der Diskussion ein Ende zu bereiten und für alle die es ... quasseldussel
Hups, noch ein Fehler: bei UT 2003 sind es beim P4 2,8 rot 190 Punkte, sorry quasseldussel
Es kommt immer darauf an was Du mit Deinem PC machen willst. Office und ... janerik
Zum Thema Benchmarks kann man kaum was sagen, da wird sowieso an jeder Ecke ... Low Rider