Hallo,
ich denke und hoffe es wird einige Zeit vergehen bis wir endgültige Ergebnisse vorliegen haben. Nur bei einem Scheitern hätten wir ein schnelles Ergebnis, welches ich mir natürlich nicht wünsche. Dann müssten wir weiter nach einer Lösung suchen. Für mich ist daher dieser Thread jedenfalls schon jetzt als erfolgreich zu werten, da er mir einen Erkenntniszuwachs bringt und auch schon gebracht hat.
Solche Strategiespiele mag ich besonders, allerdings interessiert mich auch meist der geschichtliche Hintergrund. Angefangen von Ramses Kadesch-Schlacht über den trojanischen Krieg, Alexanders Schlachten in Issus, Arbela und Gaugamela, Hannibals Einfall in Italien (Tasmenische Seen), Cäsars Kämpfe in Gallien (Gergovia und Alesia), Napoleons Waterloo bis zu den amerikanischen Schlachten (Antietam, Gettysburg usw.). Versuche dann gerne herauszufinden, welchen Unterschied vollkommen andere Strategien bewirken. Im Internet habe ich bis jetzt noch nie gespielt. Kommt es da aufs schnelle Klicken an, oder ist der versiertere Spieler (mehr Spielstunden mit diesem speziellen Spiel) nicht da in einem uneinholbaren Vorteil? Ich habe auch noch ganz alte Dinger, wie z.B. den UMS für meinen guten alten Atari ST, der ist aber noch gar nicht ausgepackt aber noch voll funktionsfähig.
Gibt doch jetzt quasi das "Win7 Sp2", heißt jetzt nur anders. Damit dürften doch auch die größten Probleme beim Update behoben sein. Hier im Forum ist übrigens meiner Meinung nach "dalai" der absolute Experte für das Updaten von Win7. Der erstellt immer Anweisungen in welcher Reihenfolge die Updates gesucht und dann installiert werden müssen. Habe hier auch schon Links auf seine hierfür eingerichteten Seite gesehen und war selbst auch schon da. Der arbeitet übrigens auch wie ich anscheinend viel mit Sysinternals Tools, hat aber wahrscheinlich noch viel bessere Kenntnisse über den perfekten Gebrauch dieser Tools als ich. Die meisten anderen "Experten" haben von diesen Tools anscheinend noch gar nichts gehört und haben erst gestern wieder einen "Neuling" fertiggemacht, der sich darüber beschwerte das Windows nach jedem Update träger würde. Sie schoben das auf seine alte Hardware und das fehlen einer SSD, ihre eigenen Win7 Installationen würden noch so schnell arbeiten wie am ersten Tag. Teilweise wurde auch noch von Systemcleanig gesprochen, um das System schnell zu halten. Das die im Hintergrund laufenden Dienste seit Einführung von Win7 natürlich auch durch die Updates stark zugenommen haben sollte eigentlich jedem "Experten" klar sein. Man muss sich die nur angucken und zwar mit Tools wie z.B. Procmon von Sysinternals, sonst kann man da gar keine verlässliche Aussage machen! Es stimmt natürlich das der Hauptvorteil des schnellen Bootens durch eine SSD erreicht wird, aber nach Erscheinen des Arbeitsbereiches ist der wirkliche Bootvorgang noch längst nicht beendet; nur durch die schnelle leistungsfähige (Mehrkernprozessor) Hardware kann schon direkt mit dem Starten von Programmen begonnen werden.
Wenn mal nicht gescheites im Fernsehen läuft und man auch keine so große Lust auf ein Game hat, kann ich für Linux Interessierte diesen Thread von Habus21 empfehlen:
Habus will mal Linux testen...
Habus kecke Art kommt sehr gut rüber und ich denke auch das Endergebnis kann sich sehen lassen. Auch kann man sehr gut erkennen von Wem man bei welchen Fragen gute Unterstützung erhalten kann.
Wer dann noch nicht genug hat sollte sich noch folgende erquickende Threads reinziehen , die wohl nicht so schnell zu toppen sind:
http://www.nickles.de/thread_cache/538319384.html
http://www.nickles.de/forum/off-topic/2008/strom-selbst-erzeugen-538457351.html
Ich wusste da manchmal nicht ob ich lachen oder weinen sollte!
Genug für heute
see you Hartmut