Hallo mawe2,
Mit dem Traffic hat die Auflösung schon mal überhaupt nichts zu tun!
ein Bild mit 300 dpi Druckqualiät und das selbe Bild mit 72 dpi haben natürlich eine verschieden große Dateigröße.
Falls Du mit Photoshop arbeitest:
Photoshop/Bild/Bildgröße
Natürlich verursachen die unterschiedlichen Größen auch unterschiedlichen Trafficverbrauch im Internet. Da geht es auch um Geld.
Die Ladezeiten sind natürlich ebenfalls unterschiedlich lang.
Kennst Du auch nur einen einzigen aktuellen Bildschirmtyp, auf den diese Behauptung zutrifft?
Erstens gibt es noch solche Bildschirme.
Zweitens ist lt. Wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Punktdichte
Ein 20-Zoll-Bildschirm (50,8 cm Diagonale) mit 1680 × 1050 Bildpunkten hat 99,06 ppi.
Also sind Fotos mit 150 dpi oder 300 dpi im Internet unnötig.
Das Stativ beeinflusst weder die Zahl der Pixel noch die (vorhandene aber unsinnige) dpi-Einstellung der Kamera.
Äh was?
Wer hat den sowas behauptet? Typisch mawe2. Wie saugt man sich sowas bloß aus den Fingern?
Und dann wird noch suggeriert, dies aus meiner Antwort "herrauszuhören"
Wenn man ein Stativ benutzt, dann natürlich um eine unverwackelte Aufnahme zu machen.
Bei einem Foto von einem Ziffernblatt - Sovebämses Vorgabe-, wäre die Benutzung eines Statives für mich entscheidend.
Bevor ich es vergesse. Dein Tipp:
http://www.beesign.com/themen/dpi-fuer-dummies.html
ist auch nit gerade wirklich hilfreich.
Siehe Kommentar vom
13.09.2013
Volker
Die Aussage "Die Zahl 72 DPI sagt nichts anderes, als dass die DPI nicht näher bestimmt sind: Weil sie (noch) egal sind." ist sinnfrei.
Natürlich ist die Punktdichte (D_ots P_er I_nch) vollkommen hinreichend, zweifelsfrei und unmißverständlich bestimmt. Sie beträgt nämlich 72.
Solche Quellen kann ich nicht empfehlen.
Gruß
Jörg
Jörg63
