Fotografieren und Filmen 2.958 Themen, 18.355 Beiträge

Empfehlung für ein passendes Objektiv für Canon 1Ds Mark III

xafford / 97 Antworten / Flachansicht Nickles

Zufällig bin ich günstig an eine Canon EOS 1Ds Mark III gekommen und ich konnte nicht widerstehen. Der Vollformat-Sensor hat mich einfach zu sehr gereizt, auch wenn ich befürchte, dass mich die Kamera bei weiten überfordern wird. Das Problem ist jetzt allerdings, dass mir die passenden Objektive fehlen.

Bisher hatte ich eine alte, digitale Canon im APS-C-Format und außer einem EF 50/1.8 habe ich kein passendes Objektiv. Das Objektiv, welches ich mit der Kamera bekam ist ein extrem lichtschwacher Telezoom mit 60-300 und das ist ziemlich genau das, was ich nicht brauche. Prinzipiell suche ich etwas (relativ) lichtstarkes mit mäßigem Weitwinkel, also im Bereich ungefähr 17-50, da die Kamera hauptsächlich für Available-Light-Aufnahmen in beleuchteten Innenräumen verwendet werden soll, sowie ab und zu auch mal im Freien für Landschaftsaufnahmen (wobei dies nicht unbedingt zum Anforderungsprofil gehört).

Für Anregungen im bezahlbaren Bereich (so ungefähr bis 200 Euro gebraucht, oder 300 Euro neu) wäre ich dankbar.

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
Wie ist dieses ... fakiauso
Du bist gemein! Fetzen
xafford Fetzen „Lieber als extra AW. Auf den Punkt mit der Sensorfläche bin ...“
Optionen
Bei den Produkten ist es leider fast immer so, je teurer, desto besser.

Da gehe ich absolut mit Dir konform und es ist auch nicht so, dass ich das nicht bezahlen wollte - ich kann es schlicht nicht :)

Ich will auch einfach nicht einen 5-stelligen Betrag ausgeben ohne mich - nach meinen Maßstäben - merklich zu verbessern. Aktuell arbeite ich mit einer 450D, die aber eben in einigen Bereichen problematisch ist. Das Problem dabei ist, dass ich nicht weiß, ob das Problem die Kamera, oder der Bediener ist und für das Experiment wer schuld ist darf aus rein sachlichen Gründen leider nicht mehr als 2.000 Euro kosten - that´s it...

Um es mal ganz schlicht zu sagen: Ich mag fotografieren, ich brauche es ab und an beruflich aber ich bin mir bewusst, dass ich wenig Begabung habe. Ich will schlicht mit für mich vertretbarem Aufwand etwas heraus holen das ich vertreten kann mit der Gefahr, dass ich das nicht kann. Ich gebe mich nicht der Illusion hin, dass mich eine Vollformat-Kamera und ein Mörder-Objektiv zu einem Fotografen macht, ich kann eben nur 2.000 Euro für ein Experiment ausgeben dass eventuell in einem Totalverlust endet. Wobei ich mit Totalverlust nicht meine, dass ich für die Kamera und die Gläser nichts mehr bekomme, aber wenn ich Zeit und Ärger für einen Verkauf rechne dann könnte das ein Nullsummenspiel werden.

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen