PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.451 Themen, 79.395 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Workstation für Fotobearbeitung

InvisibleBot / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo, an mich wurde die Bitte herangetragen für einen Fotografen eine Workstation für Fotobearbeitung zu bauen. Hab mich mal schlau gemacht und was passendes zusammengesucht. Da ich mich mit den Anforderungen dafür aber nicht so gut auskenne, bitte ich euch um Kommentare/Optimierungen des Systems:

Dazu natürlich Gehäuse, Netzteil, Cardreader, BlueRay-Brenner, Datensicherung und den ganzen anderen Kram. Betriebssystem wird Windows 8.1 Pro 64Bit. 

Hauptsächlich wird wohl mit Adobe Photoshop gearbeitet, welcher CUDA-optimiert ist - deshalb die Spiele-Grafikkarte. Ist die dafür geeignet oder sollte man lieber eine nVidia Quadro nehmen - und wenn ja welche?

Macht es Sinn statt des Sockel 1150 - QuadCore i7 lieber einen Sockel 2011 - SixCore i7 zu verwenden? Der kommt ungefähr auf dasselbe Preisniveau, allerdings schreckt mich die hohe Verlustleistung etwas ab und ich weiß nicht ob das soviel mehr bringt? Der PC soll jedenfalls bürotauglich leise sein.

- Beat the machine that works in your head! -
bei Antwort benachrichtigen
Hallo, Ach, du hast es gut, kannst immer so schöne Rechner ... Hyperboreal
LOL Das ist nicht so lustig wie Du es Dir vorstellst. Das ... InvisibleBot
Für eine reine Bildbearbeitung schieß Du damit sozusagen ... RW1
Naja, wenn man mal die Angebote im Internet anschaut ist ... InvisibleBot
Moin, hast Du evtl. eine Lösung mit einem Intel Xeon ... Maybe
Die Xeons sind zwar teilweise günstiger als die fast ... Borlander
Moin, danke Dir. Ich habe hier eine Gegenüberstellung ... Maybe
Hmm, also das Mainboard wäre nicht das Problem, das kann ... InvisibleBot
AFAIK unterstützen die CPUs für Sockel 1150 maximal 32GB. ... Borlander
Genau das ist ja das Problem - ich weiß es nicht. Wieviel ... InvisibleBot
Oben hattest Du noch 16GB angesetzt. Und schon das sollte ... Borlander
Also das größte Foto, welches ich auf die Schnelle bei mir ... Fetzen
OK, damit kann ich was anfangen. Dann sollte die Kiste unten ... InvisibleBot
InvisibleBot Borlander „Oben hattest Du noch 16GB angesetzt. Und schon das sollte ...“
Optionen
Also ich würde da vorbeugend einfach mal auf 32GB setzen, das sind nur 100-150 Euro mehr als mit 16GB.

Ja, wird wohl das Beste sein. Lachend

Ich würde mich wundern wenn Du ein Sockel 2011 Board für 100 Euro bekommst.

Nein, diese Boards gehen bei 150€ los. Aber wenn ich die Wahl hab zwischen einem Board für 280€ mit zusätzlich aufgelötetem (Billig) Raid-Chip und einem Board für 150€ + halbwegs gute Raid-Controllerkarte (180€) nehme ich lieber Letzteres. Aber egal, ich hab mich jetzt auf Sockel 1155 festgelegt.

Aktuell sieht es jetzt so aus:

  • Intel Core i7-4771 Box, LGA1150
  • Scythe Ashura Shadow Edition
  • Gigabyte Z87X-UD3H
  • 32GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-12800U CL10
  • MSI N770 Twinfrozr 2GD5/OC, 2GB DDR5
  • 2 x Samsung SSD 840 Pro 256GB SATA 6Gb/s
  • 4 x WD SE Enterprise 2TB, SATA 6Gb/s, 7200U/min
  • LG BH16NS40 Blu-ray Brenner Retail
  • Cooler Master CM-690 II Advanced Black & White Edition
  • Seasonic G-550, 550 Watt, 80PLUS Gold
  • DELOCK 91700 Card Reader USB3.0 3,5
  • Windows 8.1 Pro 64-Bit (SB-Version)

Tutto completto ca. 2300€.

Bin wieder auf den i7 zurück, da ein Xeon mit gleicher Leistung ~40€ teurer ist, ohne das mir das einen Vorteil bringt.

Auf der Kippe steht die Grafikkarte, da muss ich mich nochmal informieren wieviel die wirklich bringt. Bei den anderen Zusammenstellungen die ich so gefunden hab sind zwar teils HighEnd-Grafikkarten drin - aber offenbar wegen Grafikbearbeitung von 3D-Objekten. Bei dem Projekt hier gehts aber nur um Fotobearbeitung, da werde ich dann ggf. auf eine passiv gekühlte GT630 zurückgreifen und dazu ein schwächeres Netzteil.

Eine 256er SSD müsste als Cache reichen, was man so hört. Dafür habe ich die Datenablage verdoppelt (4 statt 2 Platten) mit dem Hintergedanken dass ich die als Raid 5 oder 10 einrichte um die Transferraten zu steigern.

Apropos Raid: Was macht es eigentlich für einen Unterschied ob man ein Array im Controllerbios oder im Betriebssystem einrichtet? Bei einem OnBoard-Raidcontroller macht die Berechnungen ja trotzdem die CPU, oder? Und wenns im Betriebssystem eingerichtet wird hat man den Vorteil das man mit den Platten notfalls auch auf ein anderes Board/Controller umziehen kann ohne Daten zu verlieren

- Beat the machine that works in your head! -
bei Antwort benachrichtigen
Sind im Zweifelsfall beides Chips von Marvell Wenn Du Dich ... Borlander
Momentan tendiere ich zu einem Software - Raid10. Das ist ... InvisibleBot
Brauchst Du denn überhaupt ein RAID-Array? Wenn ich das ... Borlander
Die Platten lesen und schreiben angeblich mit 150MB/s, Du ... InvisibleBot
Also die Metadaten eine Bilddatenbank? So groß wird die ... Borlander
Doch, hab mich nochmal erkundigt - das sind Datenbanken mit ... InvisibleBot
Naja. Es gibt nicht mehr den Xeon. Bei der billigen E3-Serie ... Borlander