PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.451 Themen, 79.395 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Workstation für Fotobearbeitung

InvisibleBot / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo, an mich wurde die Bitte herangetragen für einen Fotografen eine Workstation für Fotobearbeitung zu bauen. Hab mich mal schlau gemacht und was passendes zusammengesucht. Da ich mich mit den Anforderungen dafür aber nicht so gut auskenne, bitte ich euch um Kommentare/Optimierungen des Systems:

Dazu natürlich Gehäuse, Netzteil, Cardreader, BlueRay-Brenner, Datensicherung und den ganzen anderen Kram. Betriebssystem wird Windows 8.1 Pro 64Bit. 

Hauptsächlich wird wohl mit Adobe Photoshop gearbeitet, welcher CUDA-optimiert ist - deshalb die Spiele-Grafikkarte. Ist die dafür geeignet oder sollte man lieber eine nVidia Quadro nehmen - und wenn ja welche?

Macht es Sinn statt des Sockel 1150 - QuadCore i7 lieber einen Sockel 2011 - SixCore i7 zu verwenden? Der kommt ungefähr auf dasselbe Preisniveau, allerdings schreckt mich die hohe Verlustleistung etwas ab und ich weiß nicht ob das soviel mehr bringt? Der PC soll jedenfalls bürotauglich leise sein.

- Beat the machine that works in your head! -
bei Antwort benachrichtigen
Hallo, Ach, du hast es gut, kannst immer so schöne Rechner ... Hyperboreal
LOL Das ist nicht so lustig wie Du es Dir vorstellst. Das ... InvisibleBot
Für eine reine Bildbearbeitung schieß Du damit sozusagen ... RW1
InvisibleBot RW1 „Für eine reine Bildbearbeitung schieß Du damit sozusagen ...“
Optionen
Für eine reine Bildbearbeitung schieß Du damit sozusagen mit Kanonen auf Spatzen.

Naja, wenn man mal die Angebote im Internet anschaut ist meine Zusammenstellung eher Mittelklasse. Da werden für diesen Zweck auch teils Rechner mit 2 QuadCore-Xeons und 2 nVidia-Karten der 780er Klasse im SLI angeboten. Wobei Bildbearbeitung und Bildbearbeitung zweierlei Dinge sind - für den Hausgebrauch tut es jeder (unter)durchschnittliche Büro-PC. Aber der gute Mann arbeitet ja nur mit Rohdaten, da kann ein einziges Bild schonmal 50MB groß sein.

Vermutlich würde sogar eine moderne CPU (Haswell) mit integrierter Grafikeinheit locker genügen.

Der Core-i7 ist aus der Haswell-Kollektion und hat eine HD4600 an Bord. Die extra Grafikkarte ist 1. wegen der CUDA-Unterstützung drin und 2. weil an den Rechner 2 Monitore angeschlossen werden. Mit der OnCPU-Grafik gibts immer wieder Probleme wenn man mehrere Monitore anschließt, die Intel-Grafiktreiber sind verbuggt ohne Ende.

Anstelle des RAID Systems solltest Du vielleicht Wechselrahmen vorsehen. Denn solche Datenmengen schreien nach einem ordentlichen Backup mit externer Lagerung.

Dafür ist gesorgt. Zum Paket gehört auch ein NAS mit ~6TB für Datensicherung bzw. Auslagerung von Bildern.

- Beat the machine that works in your head! -
bei Antwort benachrichtigen
Moin, hast Du evtl. eine Lösung mit einem Intel Xeon ... Maybe
Die Xeons sind zwar teilweise günstiger als die fast ... Borlander
Moin, danke Dir. Ich habe hier eine Gegenüberstellung ... Maybe
Hmm, also das Mainboard wäre nicht das Problem, das kann ... InvisibleBot
AFAIK unterstützen die CPUs für Sockel 1150 maximal 32GB. ... Borlander
Genau das ist ja das Problem - ich weiß es nicht. Wieviel ... InvisibleBot
Oben hattest Du noch 16GB angesetzt. Und schon das sollte ... Borlander
Also das größte Foto, welches ich auf die Schnelle bei mir ... Fetzen
OK, damit kann ich was anfangen. Dann sollte die Kiste unten ... InvisibleBot
Ja, wird wohl das Beste sein. Nein, diese Boards gehen bei ... InvisibleBot
Sind im Zweifelsfall beides Chips von Marvell Wenn Du Dich ... Borlander
Momentan tendiere ich zu einem Software - Raid10. Das ist ... InvisibleBot
Brauchst Du denn überhaupt ein RAID-Array? Wenn ich das ... Borlander
Die Platten lesen und schreiben angeblich mit 150MB/s, Du ... InvisibleBot
Also die Metadaten eine Bilddatenbank? So groß wird die ... Borlander
Doch, hab mich nochmal erkundigt - das sind Datenbanken mit ... InvisibleBot
Naja. Es gibt nicht mehr den Xeon. Bei der billigen E3-Serie ... Borlander