Allgemeines 21.924 Themen, 147.286 Beiträge

Apple vs. Apfelkind

schoppes / 32 Antworten / Flachansicht Nickles

na, das sind doch mal erfreuliche Nachrichten: Apple konnte sich wieder nicht durchsetzen:
http://www.itopnews.de/2013/09/apfelkind-gewinnt-gegen-apple-brand-im-koe-bogen/

Schoppes meint:
Wer zwischen diesen Logos keinen Unterschied erkennt, muss ein ziemlich krankes Hirn haben (aber so sind einige Amis nun mal):
http://www.itopnews.de/2013/09/apfelkind-gewinnt-gegen-apple-brand-im-koe-bogen/

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Blaues_Apple-Logo.svg

 

Zum Abschluss noch ein leckeres Rezept für Apfelkompott (wichtig ist der Zimt!):
http://www.chefkoch.de/rezepte/128621055146641/Apfelkompott.html

Nutzt die Gelegenheit! In ein paar Jahren müsst ihr beim Kochen 10 $ Lizenzgebühren bezahlen, Apple wird' s schon richten!

Grüße
Erwin
(der hin und wieder einen gewissen Hang zum Sarkasmus einfach nicht verhindern kann)

 

 

 

"Früher war alles besser. Sogar die Zukunft." (Karl Valentin)
bei Antwort benachrichtigen
chrissv2 gelöscht_137978 „moin Also ich hab auf verschiedenen Seiten viele Meinungen ...“
Optionen

Nein man kann halt nicht irgendwelche Marken in allen Klassen eintragen lassen die sich dann eventuell mit bestehenden Marken überschneiden. Wenn man das doch macht, muss man sich eben darauf gefasst machen das Unternehmen die in diesen Bereichen tätig sind und Ähnlichkeiten oder Verwechslungsgefahr sehen dagegen vor gehen. Afaik müssen sie das auch um ihre Marke zu behalten.

Um das mal mit einem der hierzulande blieben un hinkenden Autovergleiche zu sagen:

Du kannst als Firma "Merzedez" zwar Servietten etc verkaufen, solltest aber nicht versuchen Autos zu bauen. Da ist dann egal ob der Name genauso oder ähnlich geschrieben wird, du bekommst auf jeden fall Post von Daimler.

mfg

chris

bei Antwort benachrichtigen