Allgemeines 21.921 Themen, 147.265 Beiträge

Apple vs. Apfelkind

schoppes / 32 Antworten / Flachansicht Nickles

na, das sind doch mal erfreuliche Nachrichten: Apple konnte sich wieder nicht durchsetzen:
http://www.itopnews.de/2013/09/apfelkind-gewinnt-gegen-apple-brand-im-koe-bogen/

Schoppes meint:
Wer zwischen diesen Logos keinen Unterschied erkennt, muss ein ziemlich krankes Hirn haben (aber so sind einige Amis nun mal):
http://www.itopnews.de/2013/09/apfelkind-gewinnt-gegen-apple-brand-im-koe-bogen/

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Blaues_Apple-Logo.svg

 

Zum Abschluss noch ein leckeres Rezept für Apfelkompott (wichtig ist der Zimt!):
http://www.chefkoch.de/rezepte/128621055146641/Apfelkompott.html

Nutzt die Gelegenheit! In ein paar Jahren müsst ihr beim Kochen 10 $ Lizenzgebühren bezahlen, Apple wird' s schon richten!

Grüße
Erwin
(der hin und wieder einen gewissen Hang zum Sarkasmus einfach nicht verhindern kann)

 

 

 

"Früher war alles besser. Sogar die Zukunft." (Karl Valentin)
bei Antwort benachrichtigen
Fetzen chrissv2 „Mich würde interessieren was da mit der ...“
Optionen

Wo soll das Problem sein, dass die Frau sich irgendwelche Rechte bezüglich ihrer Marke schützen lässt? Wenn sie ein Unternehmen aufbauen möchte, dann muss sie das. Macht Apple nicht anders und kann/soll/muss denen total egal sein, schließlich wurde nichts verwässert, außer dem Saft vielleicht.

Hier ging es darum, dass Apple dreist und dick überzieht. Eine gute Bekannte von uns heißt Apple, muss die sich jetzt mit über 30 einen anderen Namen suchen? Wer hier Branche, Logo, Ware, oder Dienstleistung verwechselt, dem ist höchstens noch medizinisch zu helfen. Herr Hanebüchen hat einen Schopf gefunden, den er herumziehen konnte, so und nicht anders wird ein Schuh daraus.

Überflüssiger Mumpitz! Was kommt als nächstes? Abmahnanwälte, die Leute die öffentlich Äpfel essen verklagen, wenn sie nicht innerhalb von 5s 2x abbeißen, da sonst das geschützte Logo verwässert würde?!

Ich finde, dass Richter, die mit gesundem Menschenverstand solche Urteile fällen, auch die Kläger dazu verurteilen müssten, dass sie die verschleuderte Summe zusätzlich noch einmal an gemeinnützige Organisationen spenden müssen. So ein Unsinn muss weh tun!

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen