Da sollten div. Herrschaften froh sein, dass so etwas nicht in Deutschland möglich ist...
http://www.focus.de/digital/internet/fall-joel-tenenbaum-ohne-gnade-675-000-dollar-strafe-wegen-30-song-downloads_aid_806488.html
Gruß
Xdata mawe2 „Verstehe ich Dich richtig: Der einzelne Raubkopierer darf...“
Nun, da er es auch noch verteilt hat ist eine hohe Strafe schon gerechtfertigt.
Aber wenn es sich nicht um einen gewerbsmäßigen Verteiler handelt
ist die Strafe maßlos übertrieben.
Der Schutz der Kreativen wird nicht erhöht indem man die wenigen erwischten,
die es nicht gewerbsmäßig machen!, als Sündenbock mit einer nicht mit gebührenden rechtlichen
sogfalt ausgelegten Strafe vernichtet.
Ein Unmaß, was jeder erkennen kann?*
Kein Künstler ist derart mit Verlusten bedroht wie jemand der einen Musik-
Titel aus dem Internet runterläd,
an den man - fast immer auch auf legalem Weg kostenlos herangekommen wäre.
.. Und dann der oder die Eine ist die erwischt werden.
Hab mir auch schon von Youtube, wegen des langweiligen Programms im Fernsehen,
einen alten Schwarzweiß Film die Feuerzangenbowle runtergeladen.
Vor einigen Wochen, wegen der historischen Darstellung des Netzwerkes der kleinen und großen Gauner der Unterwelt, den Film -- Eine Stadt sucht einen Mörder.
Insbesondere wegen der unerreichten Leistung von Peter Lorre.
Wenn dies jetzt nicht so alte Filme gewesen wäre, hätte ich anscheinend die Künstler
anteilsmäßig in ihrem Einkommen eingeschränkt .. bin ein Raubkopierer....Hoffentlich nicht.
Die "Tatort Autoren" wurden vom Chaos Computer Club in kompetenter Weise
über Urheberrechte belehrt.
Das sind keine Spinner sondern Programmierer die von ihren Programmen, von ihrer Kunst Leben.
Programmieren ist eine Kunst, die auch noch extrem schwer ist.
Die sind für das Urheberrecht.
* Wir hatten ja schon mal einen Disput - und irgendwie weiß ich auch: Du hast eigentlich
recht damit das Urheberrecht als richtig zu betrachten.
So kompetent wie der Chaos Computer Club zB. bin ich nicht bei dem Thema.
Falle immer wieder in den Frust das Urheberrecht negativ zu kritisieren,
obwohl es mir "nur" um die zu hoch erscheinenden Stafen geht.
Die Einstellung von Dieter Bohlen zu dem Thema ist aber überraschend.
Hat zumindest die jüngeren amateur Kopierer in Schutz genommen.
Zeigt aber doch meßbare Wirkungen der Kopiererei.
( Eine Tournee ist anscheinend nötig da der CD DVD Verkauf allein nicht mehr reicht)
Zumindest ein Beleg für Auswirkung durch Raubkopierer.
