Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.689 Themen, 38.732 Beiträge

Überrascht das noch irgendjemanden? Vermutlich nur die noch... Borlander
Mir ist es wurscht, ob mein Firefox "7.7" oder "14.0" heißt.... Olaf19
Von da her ist Chrome die bessere Lösung, da hier alles... Conqueror
Das wäre für mich ganz schlimm. Es gibt keinen zweiten... Olaf19
Wenn es den Firefox nicht mehr gibt es den Seamonkey trotzdem... Conqueror
Hi! Ja, Seamonkey teilt sich die Quelltexte zueinem großen... Andreas42
Prinzipiell hast du recht, siehe auch Andreas, allerdings ist... Olaf19
Hi! Dieses Ärgernis ist allerdings seit Version 10 behoben.... Andreas42
Ist das bei Lichte besehen nicht alles Etikettenschwindet?... Olaf19
Über die Versionspolitik hätte sich dann wohl keiner... Borlander
Meine Antwort auf das Problem ist das ich die Updates einfach... PaoloP
Eher fahrlässig... Borlander
Dann stelle den Browser auf automatische Updates ein, dann... Conqueror
Eine Sache verstehe ich überhaupt nicht: Wenn der Firefox... Olaf19
Hi! Weil die Möglichkeit den FF über Addons fast beliebig... Andreas42
Ganz genau - vor allem das letztere scheint es mir zu sein.... Olaf19
Bei Chrome sind die Erweiterungen nicht an die Versionsnummer... Borlander
...was natürlich beweist, dass die Koppelung der... Olaf19
Es heißt allerdings auch nicht zwangsläufig, dass alles... Borlander
Nein, aber noch blöder wäre es doch, wenn ein Addon nicht... Olaf19
Borlander Olaf19 „Nein, aber noch blöder wäre es doch, wenn ein Addon nicht...“
Optionen
wenn ein Addon nicht mehr läuft, nur weil eine Versionsabfrage "beschlossen" hat, dass es nicht mehr laufen soll

Also die IST-Situation. U.U. hätte es allerdings auch negative Folgen wenn ein nicht mehr kompatibles Plugin ausgeführt wird. Wenn das den kompletten Browser in den Abgrund reißt ist damit auch keinem geholfen...

Das Problem wiederum müssten Chrome-User genau so haben. Auch da garantiert niemand, dass das Plugin, das von 1-21 keine Zicken gemacht hat, unter 22 plötzlich die Grätsche macht.

Ich gehe mal davon aus, dass dies bei Chrome über eine versionierte Addon-API passiert. So lange der Browser dann die "Chrome-Addon-API-V2.x" (irgendsowas wird es geben, habe allerdings keine Ahnung wie das nun konkret heißt) hat würden alle Addons laufen. Wenn irgendwann nur noch die Chrome-Addon-API-V3.x unterstützt würde bräuchte es halt neuere Addons. Zusätzlich können die Addons dann ggf. noch eine minimale Browser-Version fordern, wobei die sich u.U. auch schon aus der Addon-API-Version ergibt...

Gruß
bor

bei Antwort benachrichtigen
Das mag alles sein, aber irgendwie sehe ich den Unterschied... Olaf19
Die User sollten damit ja auch gar nicht in Berührung... Borlander
Das stimmt schon, nur wenn die Kompatibilität von Addons -... Olaf19
Ist es aber nicht. Niemand kann garantieren, dass die Addons... Borlander
Du hast die Anwort bereits vorweggenommen, neue... Conqueror