Bei Nachrichten einen gewissen Vorbehalt, mitunter sogar einen Lügenvorbehalt (Bildzeitung & Co) vorzuschalten, schüfe sicherlich eine gewisse Distanz und hilft einem dabei, nicht alles 1:1 zu übernehmen.
Wobei ich darauf schaue, als wie zuverlässig sich die Nachrichtenquelle in der Vergangenheit erwiesen hat, um ihre Glaubwürdigkeit einzuschätzen.
Greenpeace z.B. hat für mich einen ungleich höheren Wahrheitsgehalt als Mitteilungen der Atomlobby. Dennoch ist auch Greenpeace nicht frei von Irrtümern - die Geschichte um die Shell-Ölplattform Brent Spar hat es gezeigt.
Ähnlich verhält es sich mit Informationsquellen wie dem Duden oder Wikipedia.
Natürlich weiß ich letztlich nicht, ob die jeweilige Information zutrifft - das gilt, streng genommen, sogar für so manche Rechtschreibregel.
Doch irgendwo beginnt es zu kippen - würde man das Kind mit dem Bade ausschütten.
Sollte ich jede Verkehrsregel unter Vorbehalt betrachten?
Die Existenz bestimmter juristischer Fachbegriffe aus dem Creifelds-Rechtslexikon bezweifeln?
Bezweifeln, dass "GI" lt. Wikipedia innerhalb der Stasi für "Geheimer Informant" stand, weil ein Ex-DDR-Bürger diesem Begriff nie begegnet ist? Ich kenne noch lange, lange nicht alle staatsintern verwendeten Begriffe und kann mir auch nicht vorstellen, dass es auch nur einen einzigen Menschen gibt, dem sie alle geläufig wären. Warum sollte das bei einem anderen Staat anders sein?
Die persönliche Irrtumsquote zeigt auf, ob man sich wachen Auges durch die Welt und den Informationsdschungel bewegt - nichts anderes entscheidet.
Doch um die Frage, wie man mit Informationsquellen umgehen sollte, geht es hier in dieser Diskussion ja gar nicht - denn genaue Details liegen uns hier nicht vor und es hat auch niemand zur Untermauerung seines Standpunktes weitere Informationen zum Geschehen hinzugefügt.
Stattdessen fand vielfach ein munteres Meinungs-Scheibenschießen statt - genausogut hätten wir über einen Gerichtsprozess diskutieren können, von dem wir nicht mehr gelesen haben, als dass Aussage gegen Aussage steht (Meuterei oder nicht).
Gruß
Shrek3
shrek3
gelöscht_300542
