@ChrE
Seltsam, du bist der erste, der hier aus dem Rahmen fällt.
Nicht nur provozierend, sondern es gibt ein Argument, auf dass Du nicht nur nicht eingehst, es ist nunmal DER Punkt:
Du hinterlässt Deinen Kindern (hast du welche, ich ja!!!) für 100 Jahre überteuerte Energiegewinnung eine Welt, die einen längeren strahlenden Müll hinterläßt, als je eine Zivilisation existiert hat.
Wo waren wir vor 28.00 Jahren und das ist nur die Halbwertszeit von Plutonium, es drohen 500.000 Jahre "Ver"Strahlung.
AUTSCH siehe Asse, "Säuberung und Sicherung" wieder mal auf Kosten der Steuerzahler.
Abgesehen davon, dass es noch nicht einmal ansatzweise eine Lösung für die Endlagerung für den Atommüll gibt (alle Bundesländer, die AKWs betreiben sagen:
überall, nur nicht hier........jämmerlich + typisch) - wie heißt es so schön, die Atomkraft ist wie ein startendes Flugzeug ohne Landebahn!
Zahlst Du auch das 2-3 fache für den Strom?
Würde ich sofort, ist nur nicht nötig, da ich über Wasserkraftenergie aus Norwegen weit weniger bezahle, als die 4 Konzerne raffgieren.
Verivox ist mehr als einen Blick wert.
und dümmlichste Polemik vereint, so wird das bestimmt was
die einzige Polemik, die ich hier lese, ist die eines AKW-Berfürworters, der in seinem etwas seltsamen Demokratieverständnis, das Atomgesetz brechen, die Länderkammer umgehen, und den Finanzausgleich korrumpieren will.
All das wird in kürzester Zeit von Gerichten, spätestens von BVerfG kassiert werden.
Selbst das CDU/FDP regierte Sachsen stellt sich quer.
Gruß
AsB
Nachtrag: zeige mir eine! Karte dieser Welt, in der mehr Vorkommen von Uran als bis 2070 verzeichnet sind.
Hier mein Link:
http://www.bau-energiekonzepte.de/news/uranvorkommen-weltweit-bis-2070-erschoepft.html
AsagtB
ChrE
