Off Topic 20.121 Themen, 223.156 Beiträge

Und dann wollen uns die Verfechter der Laufzeitverlängerung..

fakiauso / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

..einreden, daß die Gefahr durch Radioaktivität im Umfeld von AKW, Zwischen- und Endlagern nicht relevant ist!

Hauptsache, da wird gemessen

Zitat aus dem Text:

Die Bundespolizei betonte, dass es keinen Zusammenhang mit den großflächigen Sommerbränden in Russland gibt. Mehrfach war berichtet worden, dass die ausgedehnten Feuer auch Anlagen und Lager mit radioaktivem Material bedroht hatten.

Da macht man sich Gedanken um die natürlich vorhandene Radioaktivität und solche, die x Kilometer weit weg ist, bei der selbsterzeugten in Fässern vor der Haustür ist das natürlich völlig harmlos.

fakiauso

"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an idiot (or an economist)" - Hellsongs
bei Antwort benachrichtigen
fakiauso ChrE „Hallo, Vorkommen im Jahre 2070 erschöpft Falsche Fakten... diese Betreiber oder...“
Optionen

Hi

Rechnet man die ganzen Subventionen weg (EEG) und schaut sich mal die Effizienz von z.B.
Windrädern an (Flaute, Notwendigkeit der Zwischenspeicherung) sind die erneuerbaren Energien
so ziemlich das ineffizienteste, das es zur Energieerzeugung gibt. Könnt ihr ja im Spiegel
nachlesen.


Erstens gibt es auch noch andere Formen wie Windräder und seien es nur Wassserkraftwerke usw.
Zweitens rechne mal die ganzen Subventionen des Atomstroms weg, die die Betreiber jetzt wieder kassieren, der angebliche Beitrag zum EEG durch die Laufzeitverlängerung, der durch evtl. Sicherheitsvorkehrungen und die Klauseln des Vertrages wieder gekürzt wird, ist so oder so lächerlich.
Die heizen weiter und der Umstieg auf erneuerbare Energien liegt dafür wieder auf Eis.
Mit Entsorgung und allem Drum und Dran kostet uns das Theater noch mehr, die kalten Meiler kann man ja auch schlecht stehen lassen oder willst Du die zubetonieren?
Da kommt eben das dicke Ende erst später und die Bonzen kassieren weiter.

fakiauso

PS. ich bezahle für einen Anbieter ohne Atomstrom genau so viel wie mit und die 4 Großen lassen sich Ihren "Ökostrom" natürlich besser bezahlen wie den "normalen" Strom, könnte aber auch ein Geschäftsmodell sein;-)

"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an idiot (or an economist)" - Hellsongs
bei Antwort benachrichtigen