Allgemeines 21.949 Themen, 147.863 Beiträge

Selten so ein Quatsch gelesen....

REPI / 27 Antworten / Flachansicht Nickles

http://www.verivox.de/nachrichten/chip-testet-betriebssysteme-windows-7-besser-als-mac-os-und-linux-46386.aspx

Die Entscheidung für Windows 7 brachte demnach die Kategorie "Sicherheit": Mac OS und Linux würden zwar kaum angegriffen, sie verfügten aber auch über keine Schutzsysteme. "Windows steht täglich unter Beschuss, hat aber auch die beste Abwehr." Deshalb schneide Windows 7 in dem Vergleichstest am besten ab.

Mac OS und Linux als Betriebssysteme sind doch vom logischen Ansatz her schon ihre besten Schutzsysteme. Daher werden sie doch auch kaum angegriffen, weil sie von der Basis her schon wesentlich schwerer verwundbar sind als Windows Systeme.

Auch hat MS es den meisten der vielen Millionen Windowsnutzer bisher wohl nicht abgewöhnen können, ständig und immer als root/Administrator unterwegs zu sein!
Daher sind die ganzen Schutzmechanismen und Bollwerke wohl auch notwendig.

Hier wird Ursache und Wirkung verwechselt!

Es empfiehlt sich immer, etwas Linux im Hause zu haben.
bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 PaoloP „Alles Behauptungen aber mehr auch nicht. “
Optionen

Naja, die Behauptung, dass das konsequente Nicht-Anbieten von Netzwerkdienste das System sicherer macht, ist schon richtig und allgemein anerkannt.

Ich bin zu meinen aktiven Windows-XP-Zeiten immer den Tipps von http://ntsvcfg.de (oder wahlweise auch http://dingens.org) gefolgt, habe das Skript ausgeführt und bei den Auswertungen auf Gibson Research - http://grc.com - immer sehr gute Ergebnisse erzielt.

Wenn man die Dienste nicht abschalten will, kann man durch Einsatz eines Routers die Sicherheit stark erhöhen.

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
@Pseudo-Paolo Olaf19