Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge

Joint Stereo - pro und contra?

Olaf19 / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Ich benutze iTunes zum rippen von CDs in MP3s und habe bislang immer mit der "Werkseinstellung" Joint Stereo gearbeitet (Bitrate 320 mbps). Jetzt habe ich probeweise einmal auf den Stereo-Normalmodus umgeschaltet, und wie erwartet höre ich keinen Unterschied.

Wie sind eure Erfahrungen? Ist das wurscht, ob man Joint- oder Normal-Stereo benutzt? Die technische Bedeutung von Joint wird hier erklärt: http://www.koepenick.net/mp3.htm - etwas nach unten scrollen, bitte - klingt ja alles ganz gut und schön, aber einen Unterschied im Klang höre ich trotzdem nicht.

Wie ist es bei euch?

THX
Olaf

buechner08 gelöscht_211427 „Hallo, der Unterschied ist vom Joint-Stereo zum Intenstäts-Stereo ist wohl...“
Optionen

Hallo,

hab ich es überlesen oder habt ihr tatsächlich nichts über die Musikwiedergabe-Geräte ausgesagt?

Die Kompression ist eher nebensächlich, wenn man entsprechend schlechte "im-Ohr-Hörer" benutzt!
Meine Ohren sind ja wohl schon älter, können aber an einer guten Anlage mit guten Lautsprechern (nicht 'Brüllwürfel') sehr wohl Unterschiede zwischen 128er und 256er mp3s hören.

Mit "im-Ohr-Hörern" und mehreren joints würde ich bei techno vermutlich überhaupt nichts mehr hören außer Lärm.

Also: Je nachdem wie man und wo man welche Musik hören will, kann man bestimmte Kompressionsraten hinnehmen oder ausschließen. Ein schöner Name wie 'joint' ist da eher kontraproduktiv.
EffEff's Hinweisen schließe ich mich i.Ü. an.

Gruß
Frank