Fotografieren und Filmen 2.959 Themen, 18.382 Beiträge

Überrascht das hier noch irgendwen? Immer kleiner, immer leichter, immer ... Olaf19
Tja die Physik lässt sich eben nicht austricksen und liefert eben Grenzen ... cbuddeweg
Wachstum einmal anders... "Qualitatives Wachstum" Olaf19
Wenn es mit den Megapixeln nicht mehr weitergeht, warum feilt man dann ... The Wasp
Ich meinte natürlich GHz, nicht GB, bei meinem CPU-Beispiel! Olaf19
In dem Fall würde ich sagen, wir bekommen, was wir verdienen. Da werden ... Fetzen
Hmmm Fetzen, ich glaube, da hast du etwas missverstanden - ich brauche keine ... Olaf19
Ganz so pauschal kann man das nicht sagen. Es sind natürlich jede Menge ... Sirius4
Als nächstes testet Stiftung Warentest ein paar wenige Kameras und schon ... The Wasp
Naja, erstmal ist Warentest für mich nicht gerade die Nr 1 in Punkto ... Fetzen
kongking Fetzen „Naja, erstmal ist Warentest für mich nicht gerade die Nr 1 in Punkto...“
Optionen

"Eine gute Kamera kostet erheblich mehr als 200€, eine ordentliche Knipse bekommst du vielleicht für das Geld, allerdings gehen die Definitionen was gut ist sicher erheblich auseinander. Richtig Schnappschuss tauglich sind kaum welche der heute angebotenen Modelle, dafür sind die Auslöseverzögerungen zu hoch. Es muss viel zu viel berechnet werden und das Lächeln im Gesicht muss erkannt werden und Pipapo."

Oberstes Regal (um mal ein vergessenes norddeutsches Kompliment zu verwenden).

Die kleinen Digis scheinen zu vergessen wozu sie da sind.
Draufdrücken auf die kleine und gut.
Bei meinem Fehlkauf (Casio Exilim) habe ich Auslöseverzögerungen bis zu einer (!!!) Sekunde.
Was nutzt eine Schnappschußkamera im Kartenformat wenn sie das nicht kann wozu sie da ist?

.......

kongking
bei Antwort benachrichtigen
Ein paar Details zu den Tests findet man auf der Seite der Stiftung ... The Wasp