http://www.hr-online.de/website/rubriken/ratgeber/index.jsp?rubrik=3616&key=standard_document_35847834
Was will man dazu noch sagen? Ich habe mich schon über so manches Bild neuer Kameras gewundert, was ich von Freunden bekam. Den Grund kenne ich nun...
Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge
"Wenn es mit den Megapixeln nicht mehr weitergeht, warum feilt man dann nicht einfach an der Leistungsfähigkeit der Optik? Stichwort "qualitatives Wachstum"..."
Weil es ein billiger Werbegag der Industrie ist mit der Auflösung des Chips zu werben, der trotz höherer Auflösung immer billiger wird. Die Optik ist dagegen nur mit hohem Kostenaufwand zu verbessern, würde aber zu größeren Kameras führen.
Die modernen Spiegelreflexkameras mit 10 MP zeigen ja, dass es auch anders geht und auch bei 10 MP eine ausgezeichnete Bildqualität dabei herauskommt, wobei für die meisten Fotos 6 MP ausreichen. Wobei ich mich frage, was denn bei den kompakten neuen Kameras für Fotos rauskommen, wenn ich die Kamera z.B. auf 6 MP einstelle? Alles, was ich dazu bisher bei Freunden sah, war eher noch schlechter.
Eine höhere Auflösung macht da Sinn, wo sich der Verbraucher entscheidet, z.B. seine Fotos nicht mehr auszudrucken, sondern sie meist nur noch im PC verwaltet. Ich finde es immer wieder nett, wenn man in Bildern weit hineinzoomen kann, um z.B. die Aufschrift auf einem Schild zu lesen.
Ich habe eine 5 MP Kamera von Kodak (easy share). Einer meiner Mediamarktkäufe, bei denen ich mich beraten lies und die ich nie bereut habe. Das Ding macht verdammt gute Fotos. Ein Upgrade kommt für mich nur in Richtung Spiegelreflex-Kamera in Frage.