Was haltet Ihr von dem Vorschlag, das hier auf OT ein Wettbüro eröffnet wird?
Wette: Wie hoch wird die Abfindung (oder wie das auch immer heißt) von Herrn Zumwinkel sein?
Denn wie ich das einschätze, ist sowas (im Gegensatz zu Steuerflucht) doch sicher exakt geregelt. Mit noch oben erweiterbaren Zahlen.
Oder beschäftigen wir uns vielleicht doch lieber mit den Bösen, die da fragen, ob sie ein XP auf die zweite Festplatte installieren können.
(Der letzte Satz wurde im vollem Bewußtsein der Folgen geschrieben!)
Ich möchte zu gerne mal wissen, wie man einem Sozialhilfe- Empfänger, einem 1-Euro- Jobber, einem Briefträger undsoweiter erklären soll, das er gaanz, gaanz ehrlich sein muß.
Und den Staat auf keinen Fall betrügen darf.
Dessen Antwort kann ich mir vorstellen. "Jeder auf seiner Ebene!"
Jürgen
Off Topic 20.271 Themen, 225.132 Beiträge
Zu folgendem Satz
...Freuen wir uns doch lieber über Zumwinkel, den geldgierigen (?) Insider der Liechtenstein-Bank und dass die Uhr für die übrigen Gierhälse nun schneller tickt.......
ein Gedanke...
Dass das Verhalten von Zumwinkel erbärmlich und gierig ist, daran besteht kein Zweifel.
Was mich an der sache stört (und was einige hier wohl nicht "sehen") ist die Frage "WOHER stammt das Geld wirklich?"
Ist das beschaffen der "Beweise" auf legalem Wege erfolgt?
Etwas geschickter Formuliert:
Wenn das Geld (was ich auch vermute) aus Schwarzkassen (der Exbundeskohl kannte diese Kassen ja) kam, dann wäre das schonmal ein Witz.
Wenn die beschaffung der Beweise illegal war (auch das nehme ich an), dann wäre das ebenso erbärmlich.
Uns muß eins klar sein. Wenn wir uns über illegalen Geldfluß und illegaler Beweißbeschaffung freuen, dann dürfen wir uns zukünftig nicht wundern, wenn erst die Wohnung durchsucht und dann gefragt wird. Schäuble und das andere Gsocks wirds freuen, denn damit haben wir unsre Zustimmung für den weiteren Verlauf des "Rechts" gegeben. Wir müssen dann auch hinnehmen, das Erkenntnisse aus einer rechtswiedrigen Überwachung zu unsrem Nachteil genutzt werden wird.
Wie ist den die Situation? Ich telefoniere und schneide ohne zu fragen mit. Normalerweise gibt es ein Verwertungsverbot weil keine Zustimmung.
Wenn wir obiges Verhalten als Maßstab nehmen, dann könnte jeder Beweise beschaffen, egal wie, und alles wäre nutzbar.
Ich würde das fast als "Anfüttern" bezeichnen.
Es sollte sich jeder mal Gedanken darüber machen, welches Recht er will.
