In den USA steht der 50. Online-Pirat vor Gericht. Christopher E. Eaves gehört zur Release Group Apocalypse Crew, die u.a. Musiktitel vor ihrer offiziellen Veröffentlichung im Netz verbreiten. Er hat die Tat gestanden, nun drohen ihm 5 Jahre Gefängnis und bis zu 250000 Dollar Strafe. Am 10. August soll das Urteil gefällt werden.
Eaves ist Opfer der Operation FastLink geworden, mit der die Amerikaner Urheberrechtsverletzungen weltweit verfolgen. Bisher wurden dabei über 120 Fälle in 12 Ländern aufgedeckt, hunderte Computer und Warez im Wert von 50 Millionen Dollar wurden beschlagnahmt.
Quelle: Infoworld
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
>>Was du dabei vergessen hast , im Falle eines einelnen Nutzers gibt es gar kein konkretes Maß für die
Schädigung
Wie auch. Ist auch mir klar das nicht jede Raubkopie mit dem entgangenen Verlust eines Verkaufs gleichzusetzen ist. Dennoch gibt es Verluste für die Rechteinhaber weil wenn das Kopieren nicht möglich wäre der Eine oder Andere sich eben doch zum Kauf entschließen würde. Wer soll das wie in Zahlen darlegen und beweisen? Kannst ja mal einen konkreten Vorschlag machen.
>>Außerdem ist fast jeder dieser Titel über Radio oder Fernseher legal und oft mit besserer Qualität aufzunehmen.
Du erwartest hoffentlich nicht wirklich das ich darauf näher eingehe. In diesem Thread geht es nicht darum wie kopiert wird und welche Qualität die Kopien haben. Aufnahmen zu privaten Zwecken sind zudem, egal in welcher Qualität, nicht verboten und werden von mir auch nicht kritisiert. Was willst Du uns damit also Wichtiges mitteilen?
>>Die Musikindustrie kommt mit ihren Urteilen möglicherweise oft durch ohne einen konkreten Verlust vorweisen zu können.
Du wiederholst dich. Siehe Punkt 1.
>>Diese Zum Teil versteckten Abgaben gibt es
Das ist mir nicht erst seit deinem Beitrag bekannt. Diese Tatsache wurde von mir auch nie in Frage gestellt. Diese Abgaben sind meines Erachtens nach auch sehr problematisch und ungerecht, weil sie nicht wirklich den Rechteinhabern zu Gute kommen. Viele bleiben da von Haus aus aussen vor und sehen, obwohl eigentlich anspruchberechtigt, keinen müden Euro dieser Abgaben. Vielleicht ein Punkt in dem wir übereinstimmen. Aber, gäbe es keine Raubkopierer gäbe es auch keine Abgaben. Also zahlt schon wieder der ehrliche Anwender / Verbraucher. Siehe auch meinen Vergleich mit dem Ladendiebstahl. Für mich ein Grund mehr Raubkopierer nicht zu mögen.
>>Wäre sinnvoller gewesen wenn so eine Energie bei den Gesetzesvertretern
für die verhinderung von Hartz 4 augewendet worden wäre.
Für diese Diskussion solltest Du einen neuen Thread eröffnen. Hat mit unserem Thema ja wohl nix zu tun. Keine Bange, ich werde mich auch an dieser Diskussion beteiligen. Und wer weiss, vielleicht finden wir ja bei diesem Thema einen gemeinsamen Nenner.
>>Es gibt viel tieferliegende Probleme.
Da hast Du recht. Aber viele tieferliegende Probleme sind auch mit anderen Problemen verzahnt. Denk mal drüber nach.