..........mit der "Grundverschlüsselung" an.
www.pc-magazin.de" target="_blank" rel="nofollow">
www.pc-magazin.de
Meinung:
damit wird eine Grenze überschritten, die die Öffentlich-Rechtlichen Anstalten mit ihrer GEZ "Politik" schon aufgeweicht hatte.
Die Folgen sind klar: wir bekommen eine 2-Klassengesaellschaft, auf der einen die an seriöser Berichterstattung + Bildung interessierten Fernsehzuschauer, auf der anderen Seite das "Unterschichten" Fernsehen mit ihrer mehr an Unterhaltung interessierten Klientel, die demnächst - betr. ab 01.01.2007 Kabel + SAT Empfang, man braucht kein Prophet zu sein, um eine kommende DVB-T Verschlüsselung zu prognostizieren - für ihre Werbeberieselung pro Sender zwischen 2-4€ monatlich bezahlen dürfen.
Diese Leute haben eher nicht das Geld, um 20€ im Monat für alle Privatsender bezahlen zu können.
RTL ist nur der Anfang, Pro7 hat schon angekündigt nachzuziehen, MTV ebenfalls.
Möge sich jeder seine Meinung dazu bilden.
Gruß
NANÜ
Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.438 Themen, 37.125 Beiträge
Hallo Olaf,
Volle Zustimmung (oder halt im Fachjargon FULL ACK ;])
Auch ich habe seit 11/2004 keinen Fernseher mehr.
War zwar nicht gewollt (die terristische Übertragung wurde in unserer Region
abgeschaltet und im Haus gibt es weder Kabel noch Satelliten-Schüsseln)
aber inzwischen bin ich absolut glücklich, nicht mehr an der Thematik
TV beteiligt zu sein.
Aber wie du schon sagtest : der Ärger beginnt 2007 von neuem, wenn die
GEZ Gebühren für internetfähige PCs vernanschlagt.
Mal sehen, ob sie mir dann wieder auf den Wecker gehen...im Jahre 2003
hatte ich denen auf ihr Anmeldeformular geschrieben, dass ich in Wirklichkeit
bei meiner Freundin in Hamburg leben würde, und die angeschriebene
Addresse nur aus taktischen Gründen hinterlegt sei....in der Wohnung gäbe es nicht mal Strom.
Die haben sich seitdem nie wieder gemeldet ! ^_O
Best Regards,SH