..........mit der "Grundverschlüsselung" an.
www.pc-magazin.de" target="_blank" rel="nofollow">
www.pc-magazin.de
Meinung:
damit wird eine Grenze überschritten, die die Öffentlich-Rechtlichen Anstalten mit ihrer GEZ "Politik" schon aufgeweicht hatte.
Die Folgen sind klar: wir bekommen eine 2-Klassengesaellschaft, auf der einen die an seriöser Berichterstattung + Bildung interessierten Fernsehzuschauer, auf der anderen Seite das "Unterschichten" Fernsehen mit ihrer mehr an Unterhaltung interessierten Klientel, die demnächst - betr. ab 01.01.2007 Kabel + SAT Empfang, man braucht kein Prophet zu sein, um eine kommende DVB-T Verschlüsselung zu prognostizieren - für ihre Werbeberieselung pro Sender zwischen 2-4€ monatlich bezahlen dürfen.
Diese Leute haben eher nicht das Geld, um 20€ im Monat für alle Privatsender bezahlen zu können.
RTL ist nur der Anfang, Pro7 hat schon angekündigt nachzuziehen, MTV ebenfalls.
Möge sich jeder seine Meinung dazu bilden.
Gruß
NANÜ
Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.438 Themen, 37.125 Beiträge
Oh, das hatte ich noch nicht gesehen, dass hier schon die Diskusion im Gange ist. Ich habe hier gepostet:
www.nickles.de/static_cache/538115512.html
Ich nehme an die großen Firmen gehen davon aus, dass ihnen jede Regierung und jedes Gericht alles genehmigt. Eine Mindestqualität und Preiswürdigkeit von Rundfunkangeboten scheint irrelevant geworden zu sein, Hauptsache der Suchlauf findet viele Sender, auch wenn der Bildschirm schwarz bleibt, wie die Regierungen.
Möge RTL an die Wand fahren, wie Leo Kirch seinerzeit.
Solange es noch Analog-Satellit gibt, wird die Sache noch nicht so heiß gegessen. Wenn man die SES-Pressemitteilung liest, findet man allerdings den Hinweis auf "interaktives Fernsehen", d.h. Pay per View.