Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.438 Themen, 37.125 Beiträge

jetzt ist es amtlich RTL fängt mit..........

NANÜ / 52 Antworten / Flachansicht Nickles

..........mit der "Grundverschlüsselung" an.
www.pc-magazin.de" target="_blank" rel="nofollow">
www.pc-magazin.de

Meinung:
damit wird eine Grenze überschritten, die die Öffentlich-Rechtlichen Anstalten mit ihrer GEZ "Politik" schon aufgeweicht hatte.

Die Folgen sind klar: wir bekommen eine 2-Klassengesaellschaft, auf der einen die an seriöser Berichterstattung + Bildung interessierten Fernsehzuschauer, auf der anderen Seite das "Unterschichten" Fernsehen mit ihrer mehr an Unterhaltung interessierten Klientel, die demnächst - betr. ab 01.01.2007 Kabel + SAT Empfang, man braucht kein Prophet zu sein, um eine kommende DVB-T Verschlüsselung zu prognostizieren - für ihre Werbeberieselung pro Sender zwischen 2-4€ monatlich bezahlen dürfen.

Diese Leute haben eher nicht das Geld, um 20€ im Monat für alle Privatsender bezahlen zu können.
RTL ist nur der Anfang, Pro7 hat schon angekündigt nachzuziehen, MTV ebenfalls.

Möge sich jeder seine Meinung dazu bilden.

Gruß

NANÜ

bei Antwort benachrichtigen
aber klar............ NANÜ
@ Thilo NANÜ
@ Thilo Tilo Nachdenklich
@ Thilo again NANÜ
@ Thilo again Tilo Nachdenklich
@ Thilo again NANÜ
Ausschnitt............. NANÜ
Fernsehen abschaffen!! Olaf19
Olaf19 altvater „Und das traurige, auch Leute wie Du bleiben bald nicht mehr von der GEZ...“
Optionen

Ja, es ist Irrsinn, es ist schlicht unverschämt - und vor allem inkonsequent.

Der Sinn der gesetzlichen Regelung - "jeder, der ein Gerät zum Empfang bereit hält" etc. pp. - ist, dass die Rundfunkgebühren von denjenigen bezahlt werden, die am Rundfunk teilnehmen, unabhängig vom tatsächlichen TV-Konsum. Wer keine Geräte hat, kann auch nicht teilnehmen, braucht daher auch nicht zu zahlen. Logisch - denn für "Gebühren" muss es immer eine direkte(!) Gegenleistung geben (Gegensatz: Abgaben = indirekte Gegenleistung, z.B. Krankenkasse / Steuern = keine Gegenleistung und keine Zweckbindung).

In Zukunft wird es eine 3. Gruppe geben, zu der ich auch gehöre: Kein Rundfunkteilnehmer, weil keine Bereithaltung von Geräten (das Internet für "neuartigen" Rundfunk zu halten, ist schlicht ein Ammenmärchen) - aber trotzdem zahlen sollen.

Das meine ich mit inkonsequent... man kann durchaus den Standpunkt vertreten, dass ÖR-Fernsehen im Interesse der Allgemeinheit ist. Dann soll aber auch die Allgemeinheit zahlen (Steuermittel). Stattdessen will man willkürlich Leute drankriegen, Gebühren zu zahlen, die gar nichts damit am Hut haben, nur weil sie Internet besitzen... ach wozu reg ich mich auf :-/

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
GEZ Tilo Nachdenklich
GEZ altvater
@idefix1968 NANÜ
mag sein............ NANÜ
Premiere Olaf19
ebenfalls OT.......... ;-) NANÜ
Aber nur theoretisch... Olaf19
Jjjjein... Olaf19
Jjjjein........2 ;-) NANÜ