Ein Mensch wird entführt. Einer. Ein israelischer Soldat. Ein Verbrechen, auch wenn es täglich passiert. Wie reagiert Israel?
Es bombardiert ein ganzes Land, tötet hunderte, verwandelt eine Million Menschen in Flüchtlinge, ermordet dabei so nebenbei 4 UNO-Soldaten und wird bei all diesem Wahnsinn von den USA gedeckt.
Krieg als Mittel der Politik. Solle eigentlich seit Metternich oder zumindest seit Hitler aus der Mode sein. Ist es aber nicht.
An dieser Stelle folgt üblicherweise - des Gleichgewichts wegen - eine Verurteilung des Terrorismus von palästinensischer Seite. Selbstverständlich ist auch dieser Verbrechen.
Aber dies rechtfertigt nicht den Staatsterrorismus Israels. Es gibt keine Gleichheit im Unrecht (so nennen Juristen das, zu Recht).
Israel hat nach 5000 Jahren noch immer nicht begriffen, daß die Zeiten des alten Testaments vorbei sein sollten; irgendwann ist jede Geistesströmung obsolet. Nur in den Köpfen der herrschenden israelichen Politiker nicht: Sie sind (auch) Terroristen.
Off Topic 20.371 Themen, 226.185 Beiträge
Vielleicht solltest du dich selbst erst mal schlau machen, bevor du dies anderen empfiehlst...
Eine Stalinorgel ist eine Schnellfeuerrakenlafette, um in kürzester Zeit eine grosse Zahl von relativ kleinen, ungelenkten Raketen auf den Weg zu schicken. Sprengkraft und Reichweite sind relativ gering, wg. ungelenkt das Trefferpotential ebenfalls. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Stalinorgel
Wenn man in den Nachrichten hört, das pro Tag 80-100 Raketen in Israel einschlagen, sind -mit Verlaub- die angerichteten Schäden und Opfer im Vergleich zum Aufwand minimal.
Auf der anderen Seite Streubomben (auch Clusterbomben genannt). Ein sehr unschönes Tötungsmittel gegen 'Soft-Targets' (wie es die Amis ausdrücken, die die Dinger unter internationalem Protest im Irak eingesetzt haben). Statt ein einzelnes wichtiges Ziel zu treffen ist das eine Flächenwaffe, die ein Areal mit vielen kleinen Bomben belegt...und damit so ziemlich alles in diesem Gebiet erwischt. Zusätzlich bleiben eine Menge Blindgänger zurück - die Amerikaner rechnen mit 95% explodierter Gefechtskörper, der Rest bleibt scharf im Schrott liegen. Nicht umsonst sollten die Dinger mal geächtet werden...solche Waffen in bewohntem Gebiet einzusetzen ist für mich Mord (und das gilt genauso für die amerikanischen Angriffe im Irak). Für Interessierte: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/cluster.htm
Der (unbestätigte!) Einsatz von Phosporbomben ist auch nicht ohne - Phosphorbomben lösen schwere Brände aus und können nicht (oder nur sehr schwer) gelöscht werden. Sind im 2. Weltkrieg bereits sehr gerne auf Städte geworfen worden...in diesem Sinne fände ich einen Einsatz dieser Waffen sogar doppelt daneben...
Also auf der moralischen Schiene brauchen die Israelis nicht zu kommen...