Ein Mensch wird entführt. Einer. Ein israelischer Soldat. Ein Verbrechen, auch wenn es täglich passiert. Wie reagiert Israel?
Es bombardiert ein ganzes Land, tötet hunderte, verwandelt eine Million Menschen in Flüchtlinge, ermordet dabei so nebenbei 4 UNO-Soldaten und wird bei all diesem Wahnsinn von den USA gedeckt.
Krieg als Mittel der Politik. Solle eigentlich seit Metternich oder zumindest seit Hitler aus der Mode sein. Ist es aber nicht.
An dieser Stelle folgt üblicherweise - des Gleichgewichts wegen - eine Verurteilung des Terrorismus von palästinensischer Seite. Selbstverständlich ist auch dieser Verbrechen.
Aber dies rechtfertigt nicht den Staatsterrorismus Israels. Es gibt keine Gleichheit im Unrecht (so nennen Juristen das, zu Recht).
Israel hat nach 5000 Jahren noch immer nicht begriffen, daß die Zeiten des alten Testaments vorbei sein sollten; irgendwann ist jede Geistesströmung obsolet. Nur in den Köpfen der herrschenden israelichen Politiker nicht: Sie sind (auch) Terroristen.
Off Topic 20.322 Themen, 225.638 Beiträge
Aber ich halte es ganz klar für wahrscheinlicher, dass das eine ganz gezielte Aktion war.
Es gäbe noch eine weitere Möglichkeit für die "Morde" (hier in Anführungszeichen aus bestimmten Gründen, die ich nicht weiter erläutern will). Es könnte auch ohne Wissen und direkten Befehl hoher Stellen passiert sein, wenn der informierte Verbindungsoffizier (oder einer seiner Vorgesetzten) die Notrufe einfach nicht weiter gegeben hätte. Aber ich tendiere auch zu der Annahme, dass es von hoher Stelle abgesegnet war einfach aus dem Grund, weil in den Augen des israelischen Militärs die UNO ein Störfaktor beim Vorgehen im Libanon sein muss. Zudem ist es nicht die erste Attacke der israelischen Armee gehen Blauhelme und nicht die schwerste. Vor ein paar Jahren wurde schon einmal ein Flüchtlingscamp der UN-Blauhelme von israelischer Artellerie mit einem Granatenteppich eingedeckt wobei viele Menschen starben.
Es gäbe noch eine weitere Möglichkeit für die "Morde" (hier in Anführungszeichen aus bestimmten Gründen, die ich nicht weiter erläutern will). Es könnte auch ohne Wissen und direkten Befehl hoher Stellen passiert sein, wenn der informierte Verbindungsoffizier (oder einer seiner Vorgesetzten) die Notrufe einfach nicht weiter gegeben hätte. Aber ich tendiere auch zu der Annahme, dass es von hoher Stelle abgesegnet war einfach aus dem Grund, weil in den Augen des israelischen Militärs die UNO ein Störfaktor beim Vorgehen im Libanon sein muss. Zudem ist es nicht die erste Attacke der israelischen Armee gehen Blauhelme und nicht die schwerste. Vor ein paar Jahren wurde schon einmal ein Flüchtlingscamp der UN-Blauhelme von israelischer Artellerie mit einem Granatenteppich eingedeckt wobei viele Menschen starben.