Hi,
ich weiss um die "angeblichen" Vorzüge der sog. Polfilter. Erhöhen Farbsättigung und Kontrast und verhindern Reflexionen, was z.B. Wasseroberflächen kräftigere Farben gibt, wenn sich der graue Himmel darin nicht spiegelt. Wenn das stimmt, wieso dann nicht die Kamera mit solch einem Filter der Marke Hama oder Cokin für 30 - 35 Euro aufrüsten?
Grüße
Marc
PS: Ja, ich bin endlich stolzer Besitzer einer EOS 350D. Willkommen im CLub hör ich den einen oder anderen rufen. Auf jeden Fall nochmals danke an alle, die mich bei meiner Entscheidungsfindung unterstützt haben. Getreu dem Werbespruch der 350er "Komm spielen" macht die Kamera enorm viel Spaß und ist doch eine deutliche Steigerung gegenüber meiner Canon G2. Aber das "Will Haben Syndrom" verlagert sich nun auf passende Objektive, wie zum Beispiel die mir von Fetzen empfohlenen...;) Mal schauen, mit der Cashback-Aktion von Canon fällt die Entscheidung vielleicht leichter...
Fotografieren und Filmen 2.959 Themen, 18.382 Beiträge
Stimmt, hatte ich verwechselt, ist ein UV Filter. Hab ich als mechanischen Schutz drauf. Einen Pol-Filter habe ich zwar auch, aber der passt nur auf die alte Kamera, ist so einer, wo man zwei gegeneinander verdrehbare "Scheiben" hat, also die beiden Polarisationsebenen gegeneinander verdrehen kann. Hab ich aber sehr selten benutzt. Danke für deinen Hinweis, manchmal ist mal klar im Vorteil, wenn man lesen kann... :-)))