Hi,
ich weiss um die "angeblichen" Vorzüge der sog. Polfilter. Erhöhen Farbsättigung und Kontrast und verhindern Reflexionen, was z.B. Wasseroberflächen kräftigere Farben gibt, wenn sich der graue Himmel darin nicht spiegelt. Wenn das stimmt, wieso dann nicht die Kamera mit solch einem Filter der Marke Hama oder Cokin für 30 - 35 Euro aufrüsten?
Grüße
Marc
PS: Ja, ich bin endlich stolzer Besitzer einer EOS 350D. Willkommen im CLub hör ich den einen oder anderen rufen. Auf jeden Fall nochmals danke an alle, die mich bei meiner Entscheidungsfindung unterstützt haben. Getreu dem Werbespruch der 350er "Komm spielen" macht die Kamera enorm viel Spaß und ist doch eine deutliche Steigerung gegenüber meiner Canon G2. Aber das "Will Haben Syndrom" verlagert sich nun auf passende Objektive, wie zum Beispiel die mir von Fetzen empfohlenen...;) Mal schauen, mit der Cashback-Aktion von Canon fällt die Entscheidung vielleicht leichter...
Fotografieren und Filmen 2.958 Themen, 18.355 Beiträge
Hallo Schnaffke, Du meinst (glaube ich...) in Deinem Falle ein UV- Filter. (Ultraviolett -Sperre).
Dieser ist bei halbwegs hochwertigen Objektiven infolge Mehrfachbeschichtung schon "eingebaut",
wenn Du einen guten UV Filter davorschraubst, schützt Du natürlich die Frontlinse.
Ein Polfilter als Frontlinsenschutz ist wie ein Tauchvogel, der nicht taucht, der taugt nämlich nix!
Schmunzel und Gruß - Konking
------------------------------------------------------------------------