Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Betr. "Servicepack 2 [für WXP] doch nicht für Raubkopien"

Herman Munster / 28 Antworten / Flachansicht Nickles

Da muß ich denn doch fragen, welches rechtlich einwandfrei in Betrieb genommene Windows denn NICHT (mehr) dazu in der Lage wäre, Viren etc zu verbreiten und selber abzubekommen???? Als ob NUR die illegalen Wins zu sowas in der Lage wären! Und als ob die "Sicherheits-Updates" von M$ jemals etwas anderes gemacht hätten als HINTERHER!!! offene oder aufgrund anderer Prog-Updates offen gewordene Einfallstore notdüfrtig zu kitten. Oder auch nicht. Präventiv hat M$ doch nichts zu bieten.

Um es nochmal ganz klar und klipp zu sagen JEDES!!!! J-E-D-E-S-!-!-!-! Win, auf dem die Ultimativen Viren und Trojaner Eindringerleichterungsprogramme laufen, fälschlich "Outlook" und "IE" genannt, sind für praktisch JEDES Schadprogramm der letzten Zeit lebens- und überlebenswichtig! Ohne die beiden sähe es in der Internet-Viren/Trojanerwelt ERHEBLICH RUHIGER aus!

Trotzdem muß ich bei aller Kritik auf M$ sagen, daß ich deren geänderte Einstellung, nun Anti-Raubkopieunterstützung, vollkommen in Ordnung finde. Zwar haben sie damit ein paar kostenlose Pfadfinder-Pluspunkte glatt verschenkt, die der "meisten" Firma der Welt gut zu Gesicht gestanden wären (am meisten verklagt und von den meisten Menschen verachtet), aber, finde ich, geht formal völlig in Ordnung. Zumal, wie ich ja oben versicht habe, darzulegen, es eh keinen bombastischen Zuwachs an "Sicherheit" bei voll legalen Wins + Updates gibt. Der vermeintliche "Zuwachs" an "Sicherheit" bei M$-Proggis jeglichster Art (alleine "Sicherheit" im selben Satz wie "M$" ist schon eine Zumutung) hält eh nur bis zum nächsten Virus bzw. Trojaner bzw. Wurm, der ein anderes offenes oder offen gewordenes Eingangstor benutzt. Und daß es deren noch VIELE gibt, wird wohl hoffentlich niemanden überraschen. Egal, ob in einem illegalen oder legalen Win.

Außerdem: was nützt ein legales Win, wenn keine Sicherheitsmaßnahmen ergriffen werden? Eben! Ich möchte mich denn beinahe zu der Aussage versteigen, daß ein illegales Win tendenziell besser abgesichert wird als ein legales. Schon mal deswegen, um die Plaudertaschen-Funktionen des WinXYZ "nach Hause" abzuwürgen... ;-)

...und überhaupt! Wer sagt denn, daß illegale Wins nicht mit offiziellen M$-Tools up-to-date gehalten werden können? Wenn es Leute schaffen, einen Keygenerator für irgendein WinXYZ zu erstellen, dann wird es denen doch wohl auch möglich sein, offizielle Tools trotzdem auch für illegale Wins benutzbar zu machen. Leicht genug kommt man an sie ja ran, bisweilen sogar über Zeitschriften-CDs (wie eben für diesen Monat, PC Magazin oder so eine eine solche dabei).

Wie gesagt, Hut ab, wenn sie´s auch für illegale Installationen zugänglich gemacht hätten, aber so isses auch OK.

affenzirkus Herman Munster „Betr. "Servicepack 2 [für WXP] doch nicht für Raubkopien"“
Optionen

Was soll das Gejammer? Wenn ein anderes Betreibssystem weltweit führend wäre, dann gäbe es dafür Viren und Trojaner ohne Ende, und so wird es auch immer sein: ein lückenloses BS existiert nicht und es wird immer Leute geben, die irgendwelche Schwachstellen ausnützen.

Ich konnte bisher mit illegalen als auch mit legalen Kopien von Windows immer die Paches und Servicepacks aufspielen, bis auf den letzen SP von win2k, der funzte bei der illegalen Kopie nicht. Sicherheitsupdates gibt es bei Suse zuhauf, was Linux auch immer wieder entdeckte Sicherheitslücken dokumentiert. Die Schlamperei, von der hier der ein oder andere redet, ist anstrengde Programmierarbeit im Team und da kommen Fehler vor... der ohne Fehler ist werfe den ersten Stein... klaro hat Microsoft ne Monopolstellung, aber wer von den Schwätzern aller Welt hat es denn gemacht, eine gleichwertige Firma aufzubauen um dann sagen zu können:"jetzt gibt es das sichere Betriebssystem für jedermann für 5€"??

Sogar das freie Betriebssystem Linux wird in verschiedenen Distributionen von Firmen für teueres Geld vertrieben. Da kann es Dir aber dann schon mal passieren, daß Dir das BS sagt, daß Du zu neue Hardware hast, die noch nicht unterstützt wird, oder Du lebst ganz sicher und kommst erst gar nicht ins Internet, weil Deine Hardware nicht unterstützt wird, und nur unter Hängen und Würgen findest Du Programme, die wirklich ausgefeilt sind.
Abgesehen davon, geht doch mal auf ne Updateseite für Linux und find sich da noch zurecht...

Ich hab nen XP-Rechner, mit dem ich das hier schreibe und von all den Viren nix mitbekommen, bin aber oft im Netz. Auf der gleichen Maschine läuft auch Linux und das gar nicht so oft... für webdesign gibt es da noch viel zu wenig gute Programme...

Ich sag mal so, daß es wichtig ist, sich den Rechner so einzurichten, daß man möglichst sicher ist, ständig auf dem laufenden unabhängig vom Betriebssystem :-)


@digixp + @VanGoehs NANÜ