Multimedia 2.594 Themen, 14.639 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Tool zur Anzeige von JPG-marker?

RogerWorkman / 30 Antworten / Flachansicht Nickles

Gibt es ein tool, welches bereits in einer Listenübersicht vieler JPG-Dateien, die verwendete Reduzierung anzeigt?  Z.B. 8er,10er,12er?

Es passiert immer, das ich Dateien reinbekomme, die falsch, in zu hoher Reduzierung gespeichert wurden, z.B. 0-8. Da gibts "Klötzchenbildung".

Möchte nach Eingang die Dateien listenhaft prüfen. Einzelne Prüfung ist viel zu aufwendig.

bei Antwort benachrichtigen
Was verstehst Du unter Reduzierung ? mawe2
Mit Reduzierung meine ich die Kompression mit Verlusten. Eine eher verlustfreiere Kompression ist das 12er JPG. Ich ... RogerWorkman
Also ich habe keine Ahnung, aber eine Frage dazu: Wer oder was und wo, wird Einfluss auf diese Komprimierung genommen? ... hatterchen1
Zuerst nimmt die Firmware der Kamera Einfluss auf die Kompression. Bei vielen Kameras kann man zwischen mehreren Stufen ... mawe2
Danke. Das ist mir so weit bekannt. Ich bin allerdings von unbearbeiteten Bildern, also Rohmaterial ausgegangen. Bei ... hatterchen1
Ja. Wenn man eine JPG-Datei von einer Kamera bekommt und diese weiter bearbeitet und speichert, ist sie mindestens schon ... mawe2
Weshalb man möglichst RAW Bilder aufnimmt und erst nach der Bearbeitung umwandelt in JPG. Oder, JPG-Bilder vor der ... hatterchen1
Die verlustbehaftete Kompression entsteht normalerweise beim Speichern von bearbeiteten Bildern. Wenn ich mit IrfanView ... PeterP1
Aber die Einteilung mit den 12er Stufen kommt eher vom Photoshop, oder? Andere Programme nutzen da andere Skalen. In Corel ... mawe2
Der IrfanView zeigt nach Drücken der Taste I neben weiteren Informationen die Kompressionsqualtät an. Sollten mehrere ... tywin
Interessant. Und damit ist die Information letztendlich nutzlos bzw. nichtssagend . Letztendlich gibt es diese Information ... mawe2
Irgendwo in den Metadaten muß die Information ja stehen. Sonst könnte der IrfanView ja nicht exakt die ... tywin
Man kann aus der Quantisierungstabelle Rückschlüsse auf den eingangs verwendeten Parameter schließen. Falls eine ... Borlander
Ja, kommt von Photoshop, ist aber egal ob 0-100 oder Textangaben grob/mittel/fein. 100 ig muss die Information der ... RogerWorkman
Na, in allen Programmen habe ich das noch nicht gesehen, dass man die Qualitätsparameter vorhergehender Speichervorgänge ... mawe2
Soweit ich mich an die genauen Inneren von JPEG-Dateien erinnere ich habe da in der Vergangenheit schon mal sehr tief ... Borlander
Es dürfte für jedes denkbare Tool schwierig zu entscheiden sein, ob die 64 Pixel einer 8x8-Pixel-Fläche auf Grund einer ... mawe2
Bei Flächen mit einheitlicher Farbe hast Du kein Problem und die Blöcke haben eben gerade nicht immer eine homogene ... Borlander
@all Nein, Raw ist nicht Maß aller Dinge. Die Urheber haben ein Recht Dateien so abzugeben, wie es der Urheber eben ... RogerWorkman
Das hast Du bei JPEG aber auch. Macht halt am Ende noch einen Faktor von vielleicht 3-5 aus. Da müsstest Du dann aber ... Borlander
Daran wird sich aber wahrscheinlich in absehbarer Zeit auch nichts ändern... Dein Problem ist, dass Du einen Algorithmus ... mawe2
genau das ist der Punkt. Bekomme übelste Handyfotos vorgelegt, die interpoliert und in den Metadateien auf eine Nikon ... RogerWorkman
Du arbeitest also bei einer Bildagentur? Ich verstehe Deine Probleme jetzt besser, kann Dir aber keine Hoffnung machen, ... mawe2
Hallo mawe, beschwert sich ein Mitarbeiter wenn, der Chef neue Programme und / oder neue Geräte kaufen muß? Gruß jofri62
Was willst du mit der Frage bezwecken? Ich bin der Chef und wir arbeiten auch im Berreich Mikrostock-Fotografie. Man wollen ... RogerWorkman
Die Marker beschreiben definierten erst mal nur Datenblöcke in der Dateistruktur. Du willst eher den Inhalt dieser ... Borlander
Borlander RogerWorkman „genau das ist der Punkt. Bekomme übelste Handyfotos vorgelegt, die interpoliert und in den Metadateien auf eine Nikon ...“
Optionen
Bekomme übelste "Handyfotos" vorgelegt, die interpoliert und in den Metadateien auf eine Nikon D780 eingetragen sind. Fotografen tricksen rum, nur um "Müll" verkaufen zu können. Viele kümmen sich nicht um eine hohe Qualität, weder optisch (entsprechnde Linsen und RAW-Konverter). Auch stets notwendigen Staub vom Chip entfernen wir locker gesehen. Solche Daten sind im Verkauf nicht geeignet. Eigentlich werden keine Auflösungen unter 24MP (Druckformat A3) angenommen. Z.Z. gaukeln Smartphones schwachsinnige Auflösungen vor.

Dann ist die gewählte Konfiguration der Kompression aber Dein kleinstes Problem, bzw. würde auch nicht helfen. Legt man nach den Tricks zur Vortäuschung einer besseren Bildqualität noch einen Rauschen drauf und komprimiert das Bild mit höher Qualität, dann hättest Du eine große und vermeintlich gute Bilddatei, die in Wirklichkeit aber totaler Schrott ist.

Die redaktionelle Prüfung ist einfach extrem teuer. Ein Prüf- Tool oder Software-Prüfung wäre wirklich hilfreich. 

Wärst Du denn auch bereit saftig zu bezahlen, wenn Du damit extrem viel Geld sparen würdest? ;-)

bei Antwort benachrichtigen
Viel-oder wenig Kosten bestimmen die kaufmännischen Regeln, nicht ich. Kosten/Nutzen. Ein Tool würde ja nicht vor ... RogerWorkman
Hallo, intressante Problemstellung! Schon mal einen Blick auf JPEGsnoop nur englisch geworfen? Ist GPLv2, somit frei ... sauerlaender
Danke Sauerländer, eben nur kurz angesehen, aber vielversprechend. Ich probier es mal aus und mach selbst Beispiele ... RogerWorkman