Off Topic 20.422 Themen, 226.828 Beiträge

Frage bezüglich Bann von Usern (geschlossen)

gelöscht_137978 / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Mir brennt eine Frage auf der Zunge, die mich seit einiger Zeit beschäftigt.

Ausschlaggebend war ein Vorgang, in dem einem User per Gericht untersagt wurde, an einem Forum teilzunehmen, bzw. sich in irgendeiner Form anzumelden.

Also ein virtuelles Hausverbot. Es geht mit hier nicht um die Durchsetzbarkeit!

Diese Frage ist in erster Linie an die Vips gerichtet, da sie ja letzten Endes darüber entscheiden.

Ein User bekommt einen Bann, sagen wir, erst 1 Woche als Warnschuß und später, wenn keine Änderung feststellbar ist, eine Dauerkarte ins Nirvana.

Zumindest würde ich das in Neuzeit bei Nickles so erkennen.

Die Frage nun, betrifft dieser Bann dann die Person oder lediglich den Account?

Oder wird dies etwas "angepasst", je nach Situation?

Achja, mir wärs recht, wenn man die Frage behandelt und es nicht abrutscht in "Nickles ist so gemein und die Welt so schlecht".

gelöscht_137978 gelöscht_238890 „Den man wie nachweisen will? Denn hier turnen ja einige mit ...“
Optionen
Den man "wie" nachweisen will?

Richtig programmiert erkennst du einen User unter 1 Mio recht zuverlässig.

Ich will das aber in der Richtung nicht ausweiten. Es geht mir nicht um Verfolgung hier unter mehrfachaccounts tätigen User, oder ehemals gebannten.

Ich bin seit etwa 1998 /1999 hier (genau kann ichs nicht sagen, eine möglichkeit des Nachvollziehens ist nicht möglich). Glaube mir, ich weiss sehr gut, was so geht und was nicht.

Aber wie gesagt. Ich will kein Fass aufmachen sondern nur den Teilaspekt erfragen, soweit es möglich ist.

Max hat ja bereits seine Sichtweise gepostet. So dachte ich mir das auch, also im normalfall keine weitere aktivität, sofern es nicht in alter Manier weitergeht.

Dieser Beitrag wurde für Antworten geschlossen