Off Topic 20.160 Themen, 223.750 Beiträge

Frage bezüglich Bann von Usern (geschlossen)

gelöscht_137978 / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Mir brennt eine Frage auf der Zunge, die mich seit einiger Zeit beschäftigt.

Ausschlaggebend war ein Vorgang, in dem einem User per Gericht untersagt wurde, an einem Forum teilzunehmen, bzw. sich in irgendeiner Form anzumelden.

Also ein virtuelles Hausverbot. Es geht mit hier nicht um die Durchsetzbarkeit!

Diese Frage ist in erster Linie an die Vips gerichtet, da sie ja letzten Endes darüber entscheiden.

Ein User bekommt einen Bann, sagen wir, erst 1 Woche als Warnschuß und später, wenn keine Änderung feststellbar ist, eine Dauerkarte ins Nirvana.

Zumindest würde ich das in Neuzeit bei Nickles so erkennen.

Die Frage nun, betrifft dieser Bann dann die Person oder lediglich den Account?

Oder wird dies etwas "angepasst", je nach Situation?

Achja, mir wärs recht, wenn man die Frage behandelt und es nicht abrutscht in "Nickles ist so gemein und die Welt so schlecht".

Max Payne gelöscht_137978 „Frage bezüglich Bann von Usern“
Optionen
Die Frage nun, betrifft dieser Bann dann die Person oder lediglich den Account?

Grundsätzlich hat die Person virtuelles Hausverbot. Wenn Du irgendwo Hausverbot hast, dann ja auch, wenn Du dort mit Perücke einmarschierst.

Im Netz sieht man jedoch üblicherweise nur den Nickname. Wenn also Person A mit Account X gesperrt wurde, sich mit Account Y wieder anmeldet und sich von Stund an zu benehmen weiß, kräht üblicherweise kein Hahn (und kein VIP) danach. Nur wenn Y nahtlos da weitermacht, wo X aufgehört hat (bzw. unterbrochen wurde), wird auch Y kein langes Dasein beschieden sein.

Dieser Beitrag wurde für Antworten geschlossen