Ich möchte Euch Euer Win jetzt nicht madig machen, aber denkt mal hierüber nach:
http://de.windows7sins.org/
Eine größere Diskussion zu dem Artikel gibt es auch hier:
http://www.linux-club.de/viewtopic.php?f=68&t=115146
PS:
Ich schreibe diesen Beitrag gerade an einem 300 MHZ / 128 MB-Rechner (Linux) und kann mit dem Rechner (lt. Bios 1988 produziert) sogar ruckelfrei HD-Videos schauen.
Windows 7 4.533 Themen, 43.568 Beiträge
Von der Taktrate her wäre es aber ein Pentium 2 oder Celeron auf Pentium 2 Basis.
Die Bezeichnung deutet auf ein Notebook mit mobilem Pentium 2 hin und mich wundert, das dort linux überhaupt läuft.
Ja, ist wohl ein P2. Immerhin hat der nur 300 MHz.
Und ja, ist ein Notebook (Dell Latitude CPi D300 XDT), um genau zu sein.
Aber wieso sollte Linux nicht da drauf laufen?
Vorher hatte ich mal Puppy drauf, aber da fängt es an, keinen Spaß mehr zu machen. Bei Puppy ist meiner Erfahrung nach unter 400 MHz Schluß. Es geht zwar, aber man wartet zu lange auf eine Reaktion des Gerätes.
Die Bezeichnung deutet auf ein Notebook mit mobilem Pentium 2 hin und mich wundert, das dort linux überhaupt läuft.
Ja, ist wohl ein P2. Immerhin hat der nur 300 MHz.
Und ja, ist ein Notebook (Dell Latitude CPi D300 XDT), um genau zu sein.
Aber wieso sollte Linux nicht da drauf laufen?
Vorher hatte ich mal Puppy drauf, aber da fängt es an, keinen Spaß mehr zu machen. Bei Puppy ist meiner Erfahrung nach unter 400 MHz Schluß. Es geht zwar, aber man wartet zu lange auf eine Reaktion des Gerätes.