Ich möchte Euch Euer Win jetzt nicht madig machen, aber denkt mal hierüber nach:
http://de.windows7sins.org/
Eine größere Diskussion zu dem Artikel gibt es auch hier:
http://www.linux-club.de/viewtopic.php?f=68&t=115146
PS:
Ich schreibe diesen Beitrag gerade an einem 300 MHZ / 128 MB-Rechner (Linux) und kann mit dem Rechner (lt. Bios 1988 produziert) sogar ruckelfrei HD-Videos schauen.
Windows 7 4.533 Themen, 43.568 Beiträge
Hallo Systemcrasher,
Ich schreibe diesen Beitrag gerade an einem 300 MHZ / 128 MB-Rechner ... (lt. Bios 1988 produziert)
Du meinst also, 1988 wurden PC-CPUs mit 300 MHz verkauft???
Meine Meinung zu den "7 Windows Sünden":
1. „Vergiftete“ Erziehung:
Das hat nichts mit Windows oder Microsoft zu tun, dafür sind die Lehrer und die Schulen verantwortlich.
2. Einbruch in die Privatsphäre:
Unbewiesene Behauptung. Immerhin ist man bei Windows darüber informiert, dass dieses Tool "nach Hause telefoniert". Welche Tools bei anderen OSen nach Hause telefonieren, erfährst Du erst gar nicht.
3. Monopolistisches Gehabe:
Grundprinzip im Kapitalismus. Nenne mir einen großen Wirtschaftskonzern, der sich um die Förderung seiner Konkurrenz und um die Verbreitung von deren Produkten verdient gemacht hat!
4. Abhängigkeit:
Unfug! Niemand wird gezwungen, auf aktuellere Windows-Versionen umzusteigen bzw. überhaupt bei Windows zu bleiben.
5. Vermeidung von Standards:
Noch größerer Unfug!! Ich zitiere: "Microsoft hat versucht, einen freien Standard für Dokumentenformate zu unterbinden..." In MS Office 2010 hat der Anwender die Wahl, ob er MS-Formate oder OpenFormate standardmäßig verwenden will. So will MS wohl die freien Standards unterbinden? Lächerlich.
6. Digitale Restriktionsverwaltung (DRM) wird durchgesetzt:
Man nimmt einfach einen anderen Player als den WMP.
7. Bedrohte Sicherheit für Anwender:
Oh Gott - auch dieses Märchen noch...
Fazit: Billige Polemik, die keinerlei realistischen Hintergrund hat. Zusammengestückelte Behauptungen, die teils seit Jahren widerlegt sind.
Wer sachlich argumentieren will, muß fähig sein, über den eigenen Tellerrand zu schauen.
Volle Zustimmung!
Das Internet ist voll von mehr oder weniger sachlichen Vergleichen.
Ebenfalls: Volle Zustimmung.
Wobei der von Dir verlinkte Beitrag eher zu den sehr unsachlichen Darstellungen gehört.
Du kaufst ein Auto, es funktioniert aber nur der 1. und der 2. Gang.
Willst du höher schalten oder mußt Du gelegentlich Rückwärts fahren, brauchst Du ein sehr teures "Update" um die Funktionen freizuschalten.
Das trifft aber auch wieder für Windows nicht zu. Du brauchst kein sehr teures "Update".
Bei Linux kann das schon eher passieren: Da kannst Du z.B. mit bestimmten Druckern erst drucken, wenn Du zu Deinem (kostenlosen) Betriebssystem einen kommerziellen Druckertreiber (teuer) gekauft hast, weil weder die Distribution selbst noch der Hersteller des Druckers entsprechende Treiber mitbringt. Dies wäre unter Windows undenkbar!
Gruß, mawe2