Ich möchte Euch Euer Win jetzt nicht madig machen, aber denkt mal hierüber nach:
http://de.windows7sins.org/
Eine größere Diskussion zu dem Artikel gibt es auch hier:
http://www.linux-club.de/viewtopic.php?f=68&t=115146
PS:
Ich schreibe diesen Beitrag gerade an einem 300 MHZ / 128 MB-Rechner (Linux) und kann mit dem Rechner (lt. Bios 1988 produziert) sogar ruckelfrei HD-Videos schauen.
Windows 7 4.533 Themen, 43.568 Beiträge
Deine Ansichten sind eher Weltfremd und scheinen auf der Hardcorelinie unter Linuxanhängern zu basieren.
Warum bist Du eigentlich immer so aufbrausend. Du verhälst Dich ja wie meine Exfrau.
Meine Ansichten spiegeln eigentlich nur meine persönlichen Erfahrungen wieder.
Und bisher habe ich auf jedem Rechner mindestens 1 Linux zum Laufen gebracht. Desktops - kein Problem, egal ob 200 MHz oder 2.5 GHz.
Laptop kein Problem, egal ob 149 MHz/32 MB oder 800 MHz/512 MB.
Lattitude, Toshiba, Compaq, Acer, IPC, Yakumo.
Lediglich mein IPC-Rechner hat nur Linux mit 2.4er Kernel akzeptiert.
Aber Windows (98, Me, XP) wollte der auch nicht. Hatte aber einen Win2000-Aufkleber.
Warum bist Du eigentlich immer so aufbrausend. Du verhälst Dich ja wie meine Exfrau.
Meine Ansichten spiegeln eigentlich nur meine persönlichen Erfahrungen wieder.
Und bisher habe ich auf jedem Rechner mindestens 1 Linux zum Laufen gebracht. Desktops - kein Problem, egal ob 200 MHz oder 2.5 GHz.
Laptop kein Problem, egal ob 149 MHz/32 MB oder 800 MHz/512 MB.
Lattitude, Toshiba, Compaq, Acer, IPC, Yakumo.
Lediglich mein IPC-Rechner hat nur Linux mit 2.4er Kernel akzeptiert.
Aber Windows (98, Me, XP) wollte der auch nicht. Hatte aber einen Win2000-Aufkleber.