Wer für diese Thematik das nötige Interesse aufzubringen in der Lage ist, sollte nicht vorschnell zustimmen oder ablehnen, sondern sich erst mal bisschen Zeit lassen und die erhaltenen Informationen verarbeiten. Erfahrungegemäß wird es auch etwas Zeit und Recherche erfordern, bis man sich der ganzen Tragweite und aktuellen Brisanz des Sachverhalts einigermaßen bewusst geworden ist.
Wer den Reflex verspürt, alles und jeden, der sich mit dieser Thematik befasst, in die rechte Ecke zu stellen, hat nicht verstanden worum es geht und sollte sich nochmal eingehender damit befassen. Dass man z.B. Begriffe wie „Deutsches Reich“ oder „Ost-Gebiete“ lediglich mit der brauenen Nazi-Pest assoziiert, zeigt nur, wie erfolgreich die Alliierten darin waren, den Deutschen das Wissen um ihre eigene Identität zu nehmen.
Kurze Einführungen:
http://www.youtube.com/watch?v=3we6eHN3gog&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=D3yMgH9vimw
http://www.youtube.com/watch?v=K9voWN1F2PA&feature=related
Hier nochmal ausführlicher in einem Interview:
http://www.youtube.com/watch?v=SZ5Ju6PrwPk&feature=related (Teil 1 von 6)
Auf dieser Seite kann man sicih das Buch „Die Jahrhunderlüge“ kostenlos und legal runterladen:
http://xn--jahrhundertlge-rsb.de/
Ausserdem gibt es im Netz noch das Buch: „Das Deutschland-Protokoll“, welches ich jedem Interessierten nahelegen möchte, weil spannend und leicht verständlich geschrieben.
Off Topic 20.122 Themen, 223.173 Beiträge
Na ja, genau genommen kannst du das ja gar nicht wissen, denn du kennst ja nur die eine, die vorgegaukelte Seite.
Ich ziehe, falls überhaupt, Identifikationen vor, die über die Begrenztheit einer nationalen Identifikation hinausgehen.
Am ehesten könnte man mich noch als Buddhisten bezeichnen oder als Kind der Erde.
Da ist nicht mehr viel Platz für den eher provinziell anmutenden nationalen Rest.
Hier hatte ich in einem anderen Thread zwei Beiträge geschrieben (ca. Mitte), die meine Meinung dazu näher darlegen:
http://www.nickles.de/forum/off-topic/2011/die-cia-und-die-nazis-538764752.html
wirklich frei gewesen, wären die Menschen ja nur in einem gesamtdeutschen Reich, in den Grenzen von 1937 und mit einer Weimarer Verfassung von 1913
Wie frei waren denn die Menschen in der damaligen Zeit?
Was durften sie, was ich nicht darf?
Und verfügten sie darüberhinaus auch noch über die Freiheiten, die ich habe?
Demnach müsste ja jeder, der z.B. einen französischen Pass besitzt, freier als ich sein, weil er ja in den "richtigen" territorialen Grenzen seines Landes lebt, ohne durch Siegermächte aufdiktierte Verfassung.
"Es gibt kein richtiges Leben im falschen". Adorno
Fragt sich nur, wie du richtiges Leben definierst - nein, viel besser:
Was du überhaupt unter "Leben" verstehst...
Ein Leben, was erst ab dem Zeitpunkt ein "richtiges" Leben genannt werden könne, wenn die territorialen Grenzen der Vergangenheit wiederhergestellt werden, gibt es nicht.
Ich gehe da sogar noch einen Schritt weiter:
Wer glaubt, dass sein Leben erst dann so "richtig" anfängt, wird zeitlebens kein richtiges Leben haben.
Übrigens soll Adorno ursprünglich gesagt haben:
„Es läßt sich privat nicht mehr richtig leben.“
Und das ist doch etwas ganz anderes - ganz zu schweigen davon, dass er aus einem Land emigriert ist, welches aus den von dir ins Spiel gebrachten Grenzen von 1937 bestand... :-)
Gruß
Shrek3
Ich ziehe, falls überhaupt, Identifikationen vor, die über die Begrenztheit einer nationalen Identifikation hinausgehen.
Am ehesten könnte man mich noch als Buddhisten bezeichnen oder als Kind der Erde.
Da ist nicht mehr viel Platz für den eher provinziell anmutenden nationalen Rest.
Hier hatte ich in einem anderen Thread zwei Beiträge geschrieben (ca. Mitte), die meine Meinung dazu näher darlegen:
http://www.nickles.de/forum/off-topic/2011/die-cia-und-die-nazis-538764752.html
wirklich frei gewesen, wären die Menschen ja nur in einem gesamtdeutschen Reich, in den Grenzen von 1937 und mit einer Weimarer Verfassung von 1913
Wie frei waren denn die Menschen in der damaligen Zeit?
Was durften sie, was ich nicht darf?
Und verfügten sie darüberhinaus auch noch über die Freiheiten, die ich habe?
Demnach müsste ja jeder, der z.B. einen französischen Pass besitzt, freier als ich sein, weil er ja in den "richtigen" territorialen Grenzen seines Landes lebt, ohne durch Siegermächte aufdiktierte Verfassung.
"Es gibt kein richtiges Leben im falschen". Adorno
Fragt sich nur, wie du richtiges Leben definierst - nein, viel besser:
Was du überhaupt unter "Leben" verstehst...
Ein Leben, was erst ab dem Zeitpunkt ein "richtiges" Leben genannt werden könne, wenn die territorialen Grenzen der Vergangenheit wiederhergestellt werden, gibt es nicht.
Ich gehe da sogar noch einen Schritt weiter:
Wer glaubt, dass sein Leben erst dann so "richtig" anfängt, wird zeitlebens kein richtiges Leben haben.
Übrigens soll Adorno ursprünglich gesagt haben:
„Es läßt sich privat nicht mehr richtig leben.“
Und das ist doch etwas ganz anderes - ganz zu schweigen davon, dass er aus einem Land emigriert ist, welches aus den von dir ins Spiel gebrachten Grenzen von 1937 bestand... :-)
Gruß
Shrek3