Am Montag ist mir mal wieder eine Festplatte abgeschmiert. Fehlerhafte Sektoren und ich konnte froh sein dass ich einen Großteil schon gesichert hatte und den größten Teil des Rests noch retten konnte. Jetzt hab ich mir eben überlegt weil mein Mainboard das könnte mir einfach gleich 2 2TB Platten zu holen und die eine mit Raid 1 auf die andere zu spiegeln. Denn so ne Datenmenge bekomm ich ja kaum noch mit externen Speichern gesichert. Aber im Moment bin ich mir einfach nicht sicher ob das eine gute Lösung ist. Über Raid weiß ich so gut wie nichts. Wie sicher ist ein Raid1 wirklich? Gibt es bedtimmte Umstände die dafür sorgen könnte dass doch alle Daten verloren gehen könnten? Wirken sich fehlerhafte Sektoren einer Platte auf die andere aus? Wenn wirklich eine Platte ausfällt, wie komm ich dann noch an die Daten ran?
Ich weiß dass ich einigen Leuten auf die Nerven geh aber ich hoffe dass ich trotzdem ein paar hilfreiche Antworten bekomm.
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.540 Themen, 109.440 Beiträge
RAID 0 --> schnell lesen, schnell schreiben, gut geeignet für Spiele
Richtig. Spiele würden mir jetzt nicht als erster Einsatzzweck einfallen. Eher Bild-/Videobearbeiotung, Datenbanken.
RAID 1 --> schnell lesen weil von 2 Platten, langsam schreiben, weil dann auf nur eine Platte geschrieben wird, die dann wieder gespiegelt wird.
RAID1 _kann_ beim Lesen schneller sein, wenn man einen sehr guten Controller verwendet, der die Platten versetzt laufen lässt. Die meisten Billigheimer aus dem PC-Bereich können das nicht und der Geschwindigkeitsgewinn ist marginal oder gar nicht vorhanden. Und bei einem guten Controller ist auch das Schreiben nicht viel langsamer. Bei einem schlechten wird das Schreiben in der Tat langsamer, da er beim doppelten Schreiben immer auf "die andere" Platte warten muss.
Natürlich ist ein RAID auch ein Backup-System
Du verwechselst Verfügbarkeit mit Backup. Beides hat nichts miteinander zu tun. Und während alle Privatanwender sich um das Thema "Backup" kümmern sollten, ist das Thema "Verfügbarkeit" für 99% der Privatanwender irrelevant.
Ein RAID bringt dir keine verwesehentliche gelöschte Datei zurück, hat keine alten Versionsstände eines Dokumentes und wenn dir der Controller kaputtgeht bist du mit und ohne RAID gleichermassen aufgeschmissen.
Ich weiss nicht, wie oft ich es noch sagen soll, in diesem Thread ging es um RAID, nicht um Backup.
Jein. Der TO sagte was von "mehr Sicherheit" ohne darzulegen, was er damit genau meint. Da er aber von "verlorenen Dateien" redete, meinte eher wohl eher Backup.
RAID ist für den Privatanwender rausgeschmissenes Zeit und Geld. Backupplatte und Backupsoftware kaufen, einrichten und für automatisches Backup sorgen ist hundertmal förderlicher für das Ziel "ich will mehr Sicherheit".
Wenn man Geld mit dem System verdient und Ausfallzeiten Geld kosten oder wenn für einen sowieso Zeit Geld ist und man das letzte an Performance aus seinem System rauskitzeln muss, dann darf man über ein RAID nachdenken.
Richtig. Spiele würden mir jetzt nicht als erster Einsatzzweck einfallen. Eher Bild-/Videobearbeiotung, Datenbanken.
RAID 1 --> schnell lesen weil von 2 Platten, langsam schreiben, weil dann auf nur eine Platte geschrieben wird, die dann wieder gespiegelt wird.
RAID1 _kann_ beim Lesen schneller sein, wenn man einen sehr guten Controller verwendet, der die Platten versetzt laufen lässt. Die meisten Billigheimer aus dem PC-Bereich können das nicht und der Geschwindigkeitsgewinn ist marginal oder gar nicht vorhanden. Und bei einem guten Controller ist auch das Schreiben nicht viel langsamer. Bei einem schlechten wird das Schreiben in der Tat langsamer, da er beim doppelten Schreiben immer auf "die andere" Platte warten muss.
Natürlich ist ein RAID auch ein Backup-System
Du verwechselst Verfügbarkeit mit Backup. Beides hat nichts miteinander zu tun. Und während alle Privatanwender sich um das Thema "Backup" kümmern sollten, ist das Thema "Verfügbarkeit" für 99% der Privatanwender irrelevant.
Ein RAID bringt dir keine verwesehentliche gelöschte Datei zurück, hat keine alten Versionsstände eines Dokumentes und wenn dir der Controller kaputtgeht bist du mit und ohne RAID gleichermassen aufgeschmissen.
Ich weiss nicht, wie oft ich es noch sagen soll, in diesem Thread ging es um RAID, nicht um Backup.
Jein. Der TO sagte was von "mehr Sicherheit" ohne darzulegen, was er damit genau meint. Da er aber von "verlorenen Dateien" redete, meinte eher wohl eher Backup.
RAID ist für den Privatanwender rausgeschmissenes Zeit und Geld. Backupplatte und Backupsoftware kaufen, einrichten und für automatisches Backup sorgen ist hundertmal förderlicher für das Ziel "ich will mehr Sicherheit".
Wenn man Geld mit dem System verdient und Ausfallzeiten Geld kosten oder wenn für einen sowieso Zeit Geld ist und man das letzte an Performance aus seinem System rauskitzeln muss, dann darf man über ein RAID nachdenken.