Allgemeines 21.915 Themen, 147.228 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Neues Gerichtsurteil

Langsame Internetgeschwindigkeit ist Kündigungsgrund

gelöscht_84526 / 34 Antworten / Flachansicht Nickles

Das AG Fürth (Urt. v. 07.05.2009 - Az.: 340 C 3088/08) hat entschieden, dass ein Kunde, der mit seinem Internet-Provider einen Vertrag über einen DSL 6.000-Zugang hat, den Vertrag fristlos kündigen kann, wenn der Provider tatsächlich nur eine Bandbreite von 3.000 kbit/s bereitstellt.

Vollständiger Bericht hier: http://www.dr-bahr.com/news/langsame-dsl-geschwindigkeit-ist-ausserordentlicher-kuendigungsgrund.html

Interessant ist vor allen Dingen dieser Satz: Den Verweis der Beklagten auf ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die vorsahen, dass die Beklagte nur die am jeweiligen Ort maximal verfügbare Bandbreite schulde, ließ das Gericht nicht gelten.

Eine solche Klausel sei unwirksam, weil sie den Kunden, der weiterhin den Preis für die höhere vereinbarte Bandbreite zahlen müsse, unangemessen benachteilige.

Meine Meinung: So ein Urteil war lange fällig!

Gruß
K.-H.^

Hinweis: Vielen Dank dem Verfasser der News. Diese News stammt von einem Nickles.de-Teilnehmer. Die Nickles.de Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt und die Richtigkeit dieser News.

Bei Nickles.de kann übrigens jeder mitmachen und News schreiben. Aktuell befindet sich dieser Mechanismus noch im Alpha-Stadium.

Wer eine News schreiben mag, kann das einfach in einem passenden Nickles-Forum tun. Danach einfach eine Mail an mn@nickles.de mit Betreff "News für Nickles.de" schicken und den Link zum Foren-Beitrag mitteilen, damit er als News für die Startseite freigeschaltet werden kann.

Hinweis: Vielen Dank an gelöscht_84526 für das Verfassen der News. Diese News stammt von einem Nickles.de-Teilnehmer. Die Nickles.de Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt und die Richtigkeit dieser News.

Bei Nickles.de kann übrigens jeder mitmachen und News schreiben. Dazu wird einfach in einem Forum ein neues Thema begonnen und im Editor die Option "News" gewählt.

bei Antwort benachrichtigen
Toll, dass man hierzulande erst vor Gericht muss, um aus dem Vertrag zu ... trilliput
Hallo King-Heinz, das war wirklich überfällig. Hoffentlich wird nun ... Jörg63
Hallo alle miteinander, Ihr jammert über langsames DSL????? was sollte ich ... PeterBarni
Es jammert hier niemand über langsames DSL. Hier wurde nur festgestellt, ... gelöscht_84526
100Kilobit/s! Nicht hundert Kilobyte/s. 1 Byte sind 8 Kilobits Da sind 30 ... JunkMastahFlash
Wie ist das denn bei 16 Mbit - gilt dieses Urteil dafür entsprechend auch? ... Olaf19
aber es ist theorethisch erreichbar, und du wirst öfters über den ... Crazy Eye
gelöscht_84526 Crazy Eye „aber es ist theorethisch erreichbar, und du wirst öfters über den...“
Optionen

Irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass du ein gestörtes Rechtsempfinden hast.

In diesem Thread z.B.: http://www.nickles.de/static_cache/538594311.html hat niemand - außer natürlich dir - irgendwelche Probleme damit, die dort diskutierte Preisauszeichnung richtig einzuschätzen bzw. zu erkennen. Alle - außer dir - können dort kein "Vergehen" erkennen, welches man dem Betreiber der Seite unterjubeln könnte.

Hier - also in diesem Thread - wiederum, wo selbst ein Gericht mittlerweile erkannt hat, dass da irgendwas faul ist, stellst du dich dagegen, indem du darauf bestehst, dass es reicht, wenn die Leistung theoretisch erbracht werden könnte. Du stellst dich als im Grunde genau gegen das Urteil des Gerichtes.

Manchmal frage ich mich wirklich, was du überhaupt willst!

SCNR
Gruß
K.-H.

bei Antwort benachrichtigen
Hallo Heinz, das ist endlich die richtige Entscheidung, diese scheinbare bis ... Unholy
vernünftig.. normalerweise darf nur verkauft werden, was auch tatsächlich ... hansapark
Das ist nicht richtig, was Du sagst. Im meiner Region schafft Kabel ... nettineu
Hallo Leute, das alles gut und recht. Aber wie es eigentlich wenn dein ... chris_otto
Nix merkwürdig, das identische Problem mit höheren Datenraten hatte ich ... nettineu
Hallo nettineu hast du eine Ahnnung, wie hofft der Telekom-Techniker bei mir ... chris_otto
Chris, Du bekommst mein Mitgefühl. Auch ich habe beobachten können, das ... nettineu
Ob in Deiner Nähe ein alternativer Knotenpunkt ist, das weis Dein Provider, ... Olaf19
UMTS als Ersatz für Kabelgebundene Breitbandbversorgung ist ein ... Borlander
Borl, woran scheitert das eigentlich genau? Ich habe darüber in letzter ... Olaf19
Es scheitert daran, daß die Geschwindigkeit einbricht wenn sich eine ... Borlander
Bor, völlig klar, wasDu meinst. Ist auch so. Auf einer Messe ist UMTS ... nettineu
Vor allem hätte ich gedacht, dass der Nachteil mit der durch viele User ... Olaf19
Bei Funknetzen hast Du immer ein Shared-Medium. Bei kabelbasierten Netzen ... Borlander
Hallo Borlander, ja so sollte es sein, aber zu viele QoS machen das ganze ... Unholy
Das Urteil war wirklich schon längst überfällig aber...es stört mich ... johnny.b
Prinzipiell würde ich dir da gerne zustimmen, nur ist es leider so, dass ... Olaf19
Ich glaube ich muß mich mal freiwillig steinigen lassen. Was glaubt Ihr ... Markus Klümper
Steinigen? warum? Du bringst es doch auf den Punkt mit dem idyllischen ... nettineu
Hallo Markus, wenn du schon von Kosten sprichst, denk daran die Privider ... Unholy
es ist dem Anbieter völlig scheissegal ob er 3000 oder 6000 kBit liefern ... Olaf19
Nein sinnlos ist das nicht, denn in vielen Paketen werden manche ... nettineu
Gut, das mag sein, dass es in Angebotspaketen mit höherer Bandbreite noch ... Olaf19
Ja, Kundenverdummung ist das richtige Wort. Warum soll ein Provider nicht ... nettineu
Da macht es Alice es doch recht vernünftig. Da gibt es zwar verschiedene ... JunkMastahFlash
Das finde ich auch sehr gut, zumal eine mindere Performance oft auf Gründe ... Olaf19