Die FSF startet eine Kampagne um die Anwender über proprietäre Software aufzuklären.
http://www.pro-linux.de/news/2009/14621.html
Wollt ihr ein freies Unix oder was wollt ihr ?
Linux 15.028 Themen, 107.048 Beiträge
nettineu 
Borlander „17 LCDs haben ein Seitenverhältnis von 5:4. 16:9 halte ich im PC-Bereich...“
ja, Bor, mit 5:4 ist schon richtig, hab mich vertan. Genau,Kundenverarsche ist bas , weil man für 17" eigentlich ein 15" bekommt.
Ich hänge deshalb an der Darstellungsgröße, weil bei Programmen eh durch leisten Menüs aktiv nutzbare Fäche weggeht. Sicher, bei manchen Programmen und in Win kann man Darstellungsgröße verändern, aber die echte Auflösung, das was das Display bringt ist immer das beste.
Ich sitze nicht gern nah am Monitor. Nämlich so, das ich die Tatatur noch gerade so bequem mit bedienen kann. Das sind schon ca. 60-70 cm. Bei dem Abstand ist ein 17"er garnicht mehr so groß und unweigerlich geht man mit dem Kopf bei genauen Hinsehen noch näher ran. Bitte sprich mal mit einem Augenarzt, was der dazu sagt, wenn man täglich teilweise über 8 Stunden in ungewohnter Umgebung, Kunde, Hotel, usw. stets leicht schielend (ja!) auf einen Monitor schaut. Im schlimmsten Fall gibts Migräne und sogar Erbrechen. Wichtig ist das sich auch die Hals/Nackenmuskulatur bewegt, das brauch man bei einm kleinen Monitor nicht.
Da HP ist sehr interessant, habe aber von einem Kollegen, der ein Vorgängermodell hat nicht so viel gutes gehört, besonders der glänzende Monitor ist auch nicht Augenfreundlich. Da nützt die Größe auch nichts.
Ich u.a. auch noch einen stinknormalen, superbilligen Fujitsi/Siemens 23,5" matt TFT. Allein dieses Billigding liefert bessere Farben und Homogenität als jedes neue Notebookdisplay. Ist schon schwierig.
Danke für Deine Vorschläge. Ich bin echt unschlüssig.
