Allgemeines 21.978 Themen, 148.509 Beiträge

News: Ausweitung der Urheberrechtsabgabe

USB-Sticks und Speicherkarten werden teurer

Redaktion / 35 Antworten / Flachansicht Nickles

Wenn bespielbare "Datenträger" verkauft werden, dann kassieren die Verwertungsgesellschaften immer mit. Speichermedien wie CD-/DVD-Rohlinge lassen sich ja auch für das Duplizieren urheberrechtlich geschützter Werke nutzen. Die Hersteller müssen einen Teil der Kohle an Gesellschaften wie die GEMA (Musik) und die VG-Wort (Texte) abdrücken.

Auch für Geräte, mit denen dupliziert werden kann, müssen Gebühren abgeführt werden. Dazu zählen beispielsweise Scanner, Drucker, Kopierer und CD/DVD-Brenner. Natürlich kämpfen die Verwertungsgesellschaften unermüdlich um neue Einnahmequellen, fordern auch Abgaben auf Komplett-PC-Systeme. Dafür gibt es verständliche Argumente: ein PC kann Daten "speichern" und sie beispielsweise per "Internet" verteilen, ist also automatisch eine "Kopiermaschine".

Die Abgaben an die Gesellschaften erfolgen direkt durch die Gerätehersteller, gezahlt werden sie natürlich unterm Strich von den Käufern der Geräte. Beim Kauf eines Laserdruckers oder Scanners beispielsweise gehen 12 Euro vom Verkaufspreis an die Verwertungsgesellschaften. Erstaunlich: bei einem DVD-Brenner sind es aktuell rund 9 Euro. Da fragt man sich, wie sich Brenner für "20 Euro" überhaupt noch produzieren lassen.

Bei einem DVD-Rohling fällt eine Gebühr von 8,7 Cent an. Im Fall einer "Spindel mit 50 Rohlingen" sind das 4,35 Euro. Künftig gibt es auch einen "Aufschlag" für mobile Datenträger wie USB-Sticks und Speicherkarten. Darauf haben sich jetzt die Verwertungsgesellschaften und die Speicherhersteller geeinigt.

Die Einigung dürfte diesmal leicht gefallen sein. Pro Speicherstick/Karte müssen lediglich 10 Cent abgeführt werden, unabhängig von der Speicherkapazität. Verbraucher werden die "Gebühr" also kaum mitkriegen.

bei Antwort benachrichtigen
Chaos3 Max Payne „ Ganz einfach: Bei dieser Abgabe handelt es sich um eine pauschale Abgabe zur...“
Optionen

Wie schon gesagt - ein Gesetzt ist nicht automatisch gerecht. Nur weil es diesen Paragraphen gibt, bedeutet es nicht, daß er Verfassungskonform ist. Aus meiner Sicht verstösst das gegen den Verbot von Kollektivbestraffung und Doppelter Bestraffung. Wenn sie morgen ein Gesetzt einführen, daß man von nun an in jeden Raum eine "Schäuble-Kamera" installieren muss, die Daten an das BKA stets live sendet, wird es wohl auch nicht gerecht und legal sein - nicht wahr?

Ich merke leider immer wieder, daß dieses Denken bei den meisten stets vorhanden ist: "Es ist ein GEEESEEETZZZ, da muss ich mich fügen". Als ob das Gotteswille wäre. So ein Unsinn. Gesetze werden von "Menschen" gemacht und diese sind oft käuflich, machtgierig und verlogen.

bei Antwort benachrichtigen
Macht und Ohnmacht schuerhaken
Nebensatz schuerhaken