Folgende Aussage der FAZ sorgt beim ZdJ für Aufruhr:
"In der von Michel Friedman, einem Juden, moderierten Talkshow hatte sich Wulff trotz entsprechender Nachfragen nicht von seiner Wortwahl distanziert."
Meine Frage: Was ist daran zu bemängeln? Was würde passieren, wenn da von einem Katholiken, einem Protestanten oder einem Buddhisten die Rede wäre???
Hier ein Bericht dazu in der Süddeutschen: Klick.
Man kann wirklich nur noch den Kopf schütteln...
Gruß
K.-H.
Off Topic 20.434 Themen, 227.007 Beiträge
"...bist du eigentlich Lehrer, Pfarrer oder ..."
Nein, einfach nur der Beste unter uns. Und (fast) der Einzige, der treffsicher immer die eigentlich Einzige Wahrheit anspricht.
"...dass Friedman ein Jude ist."
Nun, wenn er sich dessen geniert und das lieber nicht öffentlich zur Kenntnis geben will, dann ist das verständlich.
Jürgen, Ungläubiger
Nein, einfach nur der Beste unter uns. Und (fast) der Einzige, der treffsicher immer die eigentlich Einzige Wahrheit anspricht.
"...dass Friedman ein Jude ist."
Nun, wenn er sich dessen geniert und das lieber nicht öffentlich zur Kenntnis geben will, dann ist das verständlich.
Jürgen, Ungläubiger
