Off Topic 20.434 Themen, 227.007 Beiträge

Was ist daran schon wieder falsch?

gelöscht_84526 / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Folgende Aussage der FAZ sorgt beim ZdJ für Aufruhr:

"In der von Michel Friedman, einem Juden, moderierten Talkshow hatte sich Wulff trotz entsprechender Nachfragen nicht von seiner Wortwahl distanziert."

Meine Frage: Was ist daran zu bemängeln? Was würde passieren, wenn da von einem Katholiken, einem Protestanten oder einem Buddhisten die Rede wäre???

Hier ein Bericht dazu in der Süddeutschen: Klick.

Man kann wirklich nur noch den Kopf schütteln...

Gruß
K.-H.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_84526 ausgekotzt „ garnix, den man würde es bis auf den buddhisten vielleicht in dem FAZ-Text...“
Optionen

Die Frage ist doch: Was ist daran so schlimm, dass es erwähnt wird? Schämt er sich deshalb etwa, weil der Jude ist?

Genau deshalb, weil ich diese Reaktion nicht verstehe, habe ich den Thread hier eröffnet..

Gruß
K.-H.

bei Antwort benachrichtigen
Nein. Jürgen jueki